Справа № 0545/8460/2012
Провадження № 2/0545/980/2012
"29" серпня 2012 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Кучми В.В.
при секретарі - Нечипоренко Л.І,
за участю: представника позивача за договором про правову допомогу ОСОБА_1,
представника відповідача за довіреністю юрисконсульта другої категорії ОКП "Донецьктеплокомуненерго" Бурдовіциної Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про розірвання договору,
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про розірвання договору з надання послуг по теплопостачанню до його квартири, одночасно просить покласти обов»язок на відповідача закрити поточний особистий рахунок з оплати послуг та не проводити подальше нарахування платежів за надану теплову енергію.
Відповідно до положень, закріплених ст. 119 ЦПК України, щодо вимог до форми і змісту позовної заяви позовна заява має містити найменування суду, до якого подається заява, ім"я (найменування) позивача і відповідача, а також ім"я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв"язку. Окрім того, у позовній заяві має бути викладений зміст позовних вимог, викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, мають бути визначені і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наведений перелік документів, що додаються до заяви, а також позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Заява ОСОБА_3 подана без додержання вимог форми і змісту позовної заяви, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, оскільки в ній відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не визначені повні й точні реквізити сторін, не наведене о повне і точне прізвище, їм»я, по батькові позивача, не визначений відповідач, не вказана його повна й точна юридична адреса місцеперебування, поштовий індекс, номер засобів зв"язку.
Недоліки позовної заяви, що вказані вище, тягнуть невизначеність суб»єктного складу учасників судового розгляду, а відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, за зверненнями фізичних і юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих ними доказів.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин і виходячи з того, що справжня позовна заява подана без додержання вимог форми і змісту позову, зазначені недоліки позовної заяви утворюють умови неможливості подальшого розгляду справи у межах заявлених позовних вимог між конкретними особами, у зв"язку з чим з врахуванням думки учасників процесу суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надав позивачу строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_3 до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про розірвання договору залишити без руху.
Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін до 04 вересня 2012 року до 15 години 30 хвилин, у зв»язку з чим оголосити перерву у справі та призначити справу до розгляду на вказаний день і час, та роз"яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Кучма