Справа № 0614/523/2012
провадження № 1/0614/90/2012
23.08.2012 р. Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого -судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю прокурора Яричевської Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в АДРЕСА_1,
та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1,
у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у тому, що 4 січня 2012 року близько 22 години в АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою з метою крадіжки чужого майна проникли до приміщення сараю ОСОБА_3, звідки з корисливих мотивів викрали майно на суму 330 грн.
Органами досудового слідства до підсудних застосований запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.
Для розгляну справи підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2, викликалися в судове засідання на 10 травня 2012 року на 11.00 годи, але в судове засідання не з'явилися, причину не явки не повідомили. Постановою суду вказані особи були піддані приводу через органи внутрішніх справи в судове засідання Малинського районного суду на 1 червня 2012 року на 11.00 годин, але постанова суду не була виконана за відсутності останніх за місцем проживання і вони постановою суду були оголошені у розшук, затримані та доставлені в Малинський районний суд.
З'ясувавши поважність причини відсутності підсудних за місцем проживання суд призначив наступне судове засідання на 17 серпня 2012 року на 14.00 годин, про що вони були повідомлені належним чином, але підсудний ОСОБА_1 на призначену дату і час в судове засідання не з'явився, причину не явки не повідомив та постановою суду від 17 серпня 2012 року до підсудного ОСОБА_1 застосований примусовий привід через органи внутрішніх справ на 23 серпня 2012 року на 11.00 годин, який не виконаний.
За повідомленням Малинського МВ УМВС України в Житомирській області № 9838 від 23.08.2012 року підсудний ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1, не проживає.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що підсудного ОСОБА_1 слід оголосити у розшук, затримати його та доставити в Малинський районний суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Керуючись ст. ст. 280, 288 КПК України,-
постановив:
Оголосити підсудного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає в АДРЕСА_1, у розшук, затримати його та доставити у Малинський районний суд для вирішення питання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Виконання цієї постанови доручити начальникові Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Старовойту М.В.
На період розшуку ОСОБА_1 провадження у справі щодо нього зупинити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: М. П. Тарасенко