Справа № 0545/8641/2012
Провадження 1/0545/435/2012
29.08.2012
Суддя Сніжнянського міського суду Донецкої области Корекян Н.Р., при секретарі Рябченко Ю.В., за участью заявника -ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,ОСОБА_3 при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Сніжне скаргу ОСОБА_1 про звинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України,-
14.08.2012 року до Сніжнянського міського суду надійшла скарга ОСОБА_1 про звинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України.
Вивчивши скаргу, суд вважає що вона розгляду не підлягає з наступних підстав.
Частиною 1 статті 27 КПК України передбачено, що справи про злочини, передбачені статтею 356 КК України (самоуправство) щодо дій, якими заподіяно шкоду правам та інтересам окремих громадян, порушуються не інакше як за скаргою потерпілого, якому і належить в такому разі підтримувати обвинувачення. В цих справах дізнання і досудове слідство не провадяться.
Згідно з вимогами частини 1 статті 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (статті 223 і 224 цього Кодексу).
Відповідно до статті 223 КПК України обвинувальний висновок складається з описової і резолютивної частин. В описовій частині зазначаються: обставини справи; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого кожним з обвинувачених, а також докази, якими підтверджуються обставини справи; відомості про потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, який передбачає даний злочин. Скарга має бути підписана з зазначенням місця і часу її складання.
Скарга ОСОБА_1 вимогам статті 223 КПК України не відповідає. Вона не складається з описової і резолютивної частини. В заяві не зазначено обставин справи: місця, часу, способу, мотивів і наслідків злочину. В заяві не має посилань на докази. В заяві не має докладних відомостей про потерпілого, відомостей про обвинуваченого. В заяві взагалі не зазначено обвинуваченого.
Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 251 КПК України суддя, одержавши від потерпілого скаргу з проханням порушити кримінальну справу, залишає скаргу без розгляду, якщо вона не відповідає вимогам, зазначеним у частині 1 цієї статті, та повертає її особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства, керуючись ст. 27, 223, 251 КПК України,
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про звинувачення ОСОБА_3 за ст. 356 КК України .
Постанова може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, в Апеляційний суд Донецької області протягом семи днів з дня одержання копії постанови через Сніжнянський міський суд.
Суддя < Назва суду > Н. Р. Корекян