22.06.2012
Справа № 2/0553/108/12
(заочне)
22 червня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кононихіна Н.Ю.,
при секретарі Мороз Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 572, 589, 1049, 1054 ЦК України, ст. 20 ЗУ «Про заставу», ст.ст.4, 6, 10, 14, 213-215, ЦПК України, суд -
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Мотивує вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № dokhau10100100 від 10.04.2007 року ОСОБА_1 10.04.2007 року отримала кредит у розмірі 18608,86 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2014 року.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2011 року має заборгованість -25662,59 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12416,47 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6167,73 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1587,26 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 5491,13 доларів США.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 10.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель AVEO SF69Y ЗНГ, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1.
В порушення вищезазначених вимог закону та договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Представник позивача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги до ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась про причину неявки суду не повідомила, хоча була сповіщений про час та місце судового розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у нього даних та доказів та ухвалює заочне рішення.
Суд дослідивши обставини по даній справі, представлені суду документи і докази, приходить до переконання про те що позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Так у судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № dokhau10100100 від 10.04.2007 року ОСОБА_1 10.04.2007 року отримала кредит у розмірі 18608,86 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.04.2014 року.
У порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2011 року має заборгованість -25662,59 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 12416,47 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 6167,73 доларів США., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 1587,26 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 5491,13 доларів США.
В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ «Приватбанк»і відповідач 10.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль CHEVROLET, модель AVEO SF69Y ЗНГ, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1.
В порушення вищезазначених вимог закону та договору, відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави в заклад банку не передав.
Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання заставодержателем договору купівлі-продажу предмету застави від імені заставодавця.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.
Відповідно до ст. 19 ЗУ «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання , забезпеченого заставою, воно не буде виконано.
Відповідно до ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № dokhau10100100 від 10.04.2007 року в сумі 25662 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят два) доларів США 59 центів, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.08.2011 року складає 204556 (двісті чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 50 копійок: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHEVROLET, модель AVEO SF69Y ЗНГ, рік випуску 2007, тип ТЗ: Легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь ПАТ КБ «Приватбанк»у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через даний районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: