Справа № 6/0523/465/2012
27 липня 2012 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого -судді Попревича В.М.,
за участю секретаря судового засідання -Полупан С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 27 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
27 квітня 2009 року Київським районним судом м. Донецька ухвалене рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, згідно до якого шлюб, зареєстрований 24 квітня 1993 року Донецьким міським відділом РАГСу (актовий запис № 241) між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 -розірвати.
16 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.04.2009, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення вказано «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»
Зазначена описка позбавляє сторін можливості реалізувати рішення суду.
Заявник у судове засідання не з'явився, про дату та час проведення судового засідання належним чином був повідомлений, причини неявки не повідомив, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в судовому рішенні Київського районного суду м. Донецька від 27 квітня 2009 року описки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -
Виправити допущену у судовому рішенні від 27 квітня 2009 року року, винесеного Київським районним судом м. Донецька описку, наступним чином:
У вступній та резолютивній частинах рішення прізвище «ОСОБА_1»замінити на «ОСОБА_1»
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: