31.07.2012
Справа № 2/0553/1238/12
31 липня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючої судді Заставенко М.О.,
при секретарі Босовій О.О.,
за участю Позивача ОСОБА_1,
за участю Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13 липня 2012 року, Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини. З 03 серпня 2007 року Позивач з Відповідачем перебувають у зареєстрованому юридичному шлюбі, який був зареєстрований у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 189. Даний шлюб у позивача перший, у відповідача другий. Дошлюбне прізвище Відповідача -ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із Відповідачем. Фактично подружжя розірвали шлюбні стосунки з лютого 2012 року. Спільне життя не склалося внаслідок постійних сварок, втрати почуття любові та взаємної поваги, несумісність характерів. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини у подружжя немає. Примирення вважає неможливим. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розірвати шлюб з Відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримав, пояснивши, що від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із Відповідачем. Фактично вони розірвали шлюбні стосунки з лютого 2012 року. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини немає.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, підтвердивши, що від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Фактично вони розірвали шлюбні стосунки з лютого 2012 року. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини немає. Проти розірвання шлюбу не заперечує, після розірвання шлюбу бажає обрати дошлюбне призвіще «ОСОБА_2».
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог встановив наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № НОМЕР_1, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 серпня 2007 року, який був зареєстрований у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 189 (а.с. 8). Від шлюбу мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Сторони не проживають однією сім'єю та не ведуть сумісне господарство з лютого 2012 року. За цей час подружжя не здійснили дій щодо збереження родинних стосунків. Відповідач після розірвання шлюбу бажає обрати дошлюбне призвіще «ОСОБА_2».
Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно припису статті 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і забезпечення шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. При цьому суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.
Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і суперечить інтересам кожного з них, що має істотне значення, спір про розподіл майна та про місце проживання дитини відсутній, заява відповідає дійсній волі чоловіка, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з Відповідача на користь Позивача судові витрати по справі у розмірі -107 (сто сім) гривень 30 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215, ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2007 року у Червоногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 189, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Донецької області, Слов'янського району, с. Новомиколаївка змінити з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Донецької області, Слов'янського району, с. Новомиколаївка на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Поті, Республіки Грузія, судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
СУДДЯ: М.О. Заставенко