24.07.2012
Справа № 3/0553/777/12
24 липня 2012 року м. Макіївка
Суддя Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївка та автомобільно -технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївки Донецької області, громадянина України, працюючого на шахті «Бутовська», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 556478 від 15.06.2012 року, який надійшов до суду 11.07.2012 року, 06 червня 2012 року, о 16.10 годині в м. Макіївці по вул.Коккінакі, напроти магазину «Колбіко»ОСОБА_2, керуючи мотоциклом Zongshenzs, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, наблизився до пішохідного переходу, не дав дорогу пішоходу, внаслідок чого скоїв на нього наїзд, через що транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пішохід ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник до судового засідання не з'явився за невідомими причинами, про день слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Згідно постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 08.06.2012 року, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2012 року, схеми ДТП, протоколу огляду та перевірки технічного стану транспорту від 06.06.2012 року, поясненнями ОСОБА_3, правопорушника, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП України, у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.
Суддя, оцінив матеріали справи, вважає факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведеним, однак у теперішній час правопорушник не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки минули строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38 ч. 4, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ст. 38 ч. 4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області.
Суддя: