20.07.2012
ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/0553/861/12
20 липня 2012 року м. Макіївка
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Березнікова О.В.
при секретарі Сінкіній Г.В.
за участю представника Позивача Панасюк Х.П.,
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію,-
Комунальне підприємство «Макіївтепломережа»звернулося до суду з позовом на обґрунтування позовних вимог зазначивши, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, мають особовий рахунок № НОМЕР_1 та є споживачами теплової енергії. Однак, відповідачі своєчасно не сплачують комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період з 01.06.1998 року по 01.03.2011 року на їх особовому рахунку склалась заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 6574 гривні 96 копійок. У зв'язку з викладеним, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку вказану заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача Панасюк Х.П., що діяла на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за відпущену теплову енергію.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала, просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки вона сплачує за теплопостачання у повному обсязі та ц неї не може бути боргу.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. ст. 64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_2, що у Червоногвардійському районі м. Макіївки, тому повинні нести солідарну відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за несплачені послуги з теплопостачання за період з 01.06.1998 року по 01.03.2011 року -у розмірі 6574 гривні 96 копійок.
Відповідно до довідки КП «Макіївтепломережа»заборгованість ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мешкають за адресою: 86114, АДРЕСА_3 у період з 01.06.1998 року по 01.03.2011 року у розмірі 6574 гривні 96 копійок.
Сукупність безпосередньо досліджених у судовому засіданні доказів по справі дає суду підстави визнати правомірними і обґрунтованими вимоги позивача до відповідачів щодо стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію. А отже, з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.06.1998 року по 01.03.2011 року у розмірі 6574 гривні 96 копійок.
Також з відповідачів солідарно підлягає стягненню на користь позивача, сплачений ним судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» заборгованість за відпущену теплову енергію в розмірі 6574 (шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 96 копійок та судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 6789 (шість тисяч сімсот вісімдесят дев'ять) гривень 56 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участі, у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.В. Березніков