05.07.2012
Справа № 2/0553/924/12
(заочне)
05 липня 2012 року.
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Кононихіної Н.Ю.,
при секретарі Мороз Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за відпущену теплову енергію, -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за надані послуги з теплопостачання, вказуючи, що КП «Макіївтепломережа», є виробником теплової енергії, яка надається через приєднану комунальну мережу до зовнішнього обрізу будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Громадяни ОСОБА_1, ОСОБА_2 що мешкають у квартирі № 4, вищевказаного будинку, є споживачами теплової енергії і має особовий рахунок № НОМЕР_1.
Однак, квартиронаймач житлового приміщення, у порушення умов ст. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити оплату послуг теплопостачання. У зв'язку з несплатою послуг теплопостачання за період з 01.11.1996 року по 01.03.2011 рік на особовому рахунку відповідача склалась заборгованість за споживчу енергію в сумі 8436 грн. 26 коп., яка підлягає примусовому стягненню з боржника. КП «Макіївтепломережа»звернулося до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки з заявою про видачу судового наказу про примусове стягнення заборгованості, однак у прийнятті заяви було відмовлено ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки.
Представник КП «Макіївтепломережа», яка діє на підставі довіреності у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд стягнути з відповідача суму боргу за відпущену теплову енергію.
Відповідачі до судового засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд на підставі наявних доказів ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.ст.64, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію.
Судом встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1, тому повинні нести відповідальність по сплаті за комунальні послуги.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з 01.11.1996 року по 01.03.2011 рік у розмірі 8436 грн. 26 коп. та судовий збір в розмірі 214,60 гривень.
На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України, керуючись ст.ст. 7, 10, 57-60, 208, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа»заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 8436 (вісім тисяч чотириста тридцять шість) гривень 28 копійок та судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього стягнути 8650 (вісім тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 88 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: