Справа № 0545/6071/2012
Провадження № 1/0545/198/2012
29.08.2012
Судья Снежнянского городского суда Донецкой области Варнавская Л.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Снежнянского горсуда от 21 июня 2012 года,
Приговором данного горсуда от 21.06.2012 года ОСОБА_1 был осужден по ст.ст.185ч.3,186ч.2,187ч.3,70ч.1,71ч.1 УК Украины к 11 годам и 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегся собственностью осужденного. Данный приговор осужденному ОСОБА_1 был вручен под подпись 21.06.2012 года.
28.08.2012 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного на вышеуказанный приговор, однако данная апелляционная жалоба была подана с нарушением требований ст. 353 УПК Украины, а именно: жалоба поступила в суд с пропуском, установленным ст. 349 УПК Украины.
В соответствии со ст. 353 УПК Украины, в случае подачи апелляции с пропуском установленного ст. 349 УПК Украины срока и при отсутствии ходатайства о его восстановлении апелляция постановлением председательствующего признается не подлежащей рассмотрению, а поэтому апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Снежнянсмкого горсуда необходимо признать не подлежащей рассмотрению.
Руководствуясь ст. 353 УПК Украины,
Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 на приговор Снежнянского горсуда от 21 июня 2012 года признать не подлежащей рассмотрению.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя Л.А.Варнавська