справа № 2701/1921/2012
іменем України
«27»серпня 2012 р. Балаклавський районний суд м. Севастополя
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря -Іванової В.В.
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріально та моральної шкоди, суд -
Встановив
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідача суму матеріальної та моральної шкоди.
При попередньому судовому засіданні суд з'ясував, що: сторони не врегулювали спір до судового розгляду.
Крім того, суд уточнив позовні вимоги; вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи та заперечення; вирішив питання про виклик свідків, забезпечення доказів та забезпечення позову.
Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи, в судове засідання без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд повідомив -представник відповідача надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. При відкритті справи явка сторін обов'язковою не визнавалася, додаткові документи від сторін не витребувалися. При таких обставинах суд вважає, що неявка відповідачів не перешкоджає попередньому розгляду справи за наявними матеріалами.
Представник відповідача надала до суду заяву, в якій просила залучити в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс».
Суд вважає, що дане клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.33 ЦПК України суд, не припиняючи розгляд справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. У разі відсутності згоди на це позивача суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне виконати слідуючи процесуальні дії.
Керуючись ст. ст. 33-36, 130 -131, 134, 136, 137, 151-153 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс».
Зобов'язати позивача письмово:
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню
- викласти позовні вимоги посилаючись конкретно на норми матеріального та процесуального права, по кожній вимозі.
Зобов'язати відповідачів письмово:
- викласти заперечення проти позову посилаючись конкретно на норми матеріального та процесуального права, по кожній вимозі;
- письмово вказати про склад осіб, які братимуть участь у справі, згідно з вимогами ст. 136 ЦПК України;
- додатково визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;
- уточнити, якими доказами вони будуть обґрунтовувати cвої заперечення.
Вказані вимого сторони повинні виконати до 28.09.2012 р.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Балаклавського районного суду м. Севастополя за адресою м. Севастополь, вул. Каліча, 25 на «28»вересня 2012 р. о «09»год.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті, тобто до 28.09.2012 р. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Крім того, до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення через Балаклавський районний суд м. Севастополя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно надіслати рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням позивачу ОСОБА_1 та співвідповідачам ОСОБА_2, Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІнтерТрансПоліс».
Суддя