Справа №2/0523/2505/2012
13 серпня 2012 року суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»про розірвання договору оренди, договору суборенди, зобов'язання повернути майно, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору оренди, договору суборенди, зобов'язання повернути майно.
Ухвалою судді від 01 серпня 2012 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Для усунення цих недоліків позивачам було надано строк до 10 серпня 2012 року.
Таким чином, позивач у наданий йому строк не виконав зазначених вимог судді, не виправив недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, в зв'язку з чим, заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська»про розірвання договору оренди, договору суборенди, зобов'язання повернути майно - визнати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя