29.08.2012
Справа 2-445/12
Справа № 2-445/12
Іменем України
29 серпня 2012 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого -судді Телешмана О.В.,
при секретарі Попельницькій С.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -
Представник позивач ОСОБА_2 громадянка ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить:
визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1 Кельменецького району Чернівецької області.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_3 викликалися до суду в порядку, встановленому ч.3 ст. 76 ЦПК України, а саме: повістка вручалася органу місцевого самоврядування за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачів.
Представник позивача ОСОБА_1 пояснила суду, що позов вона підтримує з тих підстав, які зазначені в позовній заяві. Позивач є її братом. Позивач розірвав шлюб з відповідачкою в 2001 році. З того часу відповідачка з позивачем не проживала і вибула із свого постійного місця проживання в невідомому напрямку. Потім стало відомо, що вона проживає за кордоном. В 2005 та 2006 роках відповідачка вивезла за кордон дітей - відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Таким чином всі відповідачі вибули за межі України і проживають за кордоном в Іспанії, а на спірній житловій площі не проживають без поважних причин.
Свідок ОСОБА_6 дала суду показання про те, що вона проживає в АДРЕСА_2 і є сусідкою позивача. Вона вже приблизно 11 років не бачила відповідачку ОСОБА_3 по місцю її колишнього проживання. Також після смерті матері позивача вона не бачила дітей позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_5.
Судом досліджено інші докази: довідка № 464 від 16 лютого 2012 року видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-МИ НОМЕР_1 від 22 жовтня 2009 року, копія паспорта громадянки України ОСОБА_7 серії КР № НОМЕР_2, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії КР № НОМЕР_3, копія будинкової книги , витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 4 лютого 2010 року № 25234859, копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії 1-МИ НОМЕР_4 від 19 травня 2006 року, копія довідок віце-консула Консульства України в Малазі ( Королівство Іспанія) № 13,14,15 від 23.01.2012 року, копія довідки № 1932 від 19 травня 2006 року, виданої Кельменецькою селищною радою Чернівецької області, копія довідки № 1893 від 27 червня 2010 року, видана Кельменецькою селищною радою Чернівецької області.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 Чернівецької області. Право власності на дане нерухоме майно визнане за позивачем рішенням Кельменецького районного суду від 4 листопада 2009 року. Відповідачка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала у вказаному будинку, як член сім'ї, позивача оскільки вона була його дружиною. Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3 шлюб розірвали, про що зроблено актовий запис за № 67 від 21.06.2004 року і що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 значаться зареєстрованими в спірному житловому будинку, як діти позивача. Таким чином позивач та відповідачі проживали однією сім'єю і між позивачем та відповідачами виникли правовідносини з приводу користування чужим житлом. Відповідачка ОСОБА_3 з 2001 року, а відповідачі ОСОБА_4 з 2005 та ОСОБА_5 з 2006 року і по даний час відсутні на спірній житловій площі та не проживають в спірному житловому будинку без поважних причин. На даний час позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Кельменецького району Чернівецької області. Жодних домовленостей між власником та користувачами житла -відповідачами, з приводу подальшого користування житлом не існувало.
Вказані вище обставини та факти стверджуються взаємним зв'язком доказів, досліджених судом у їх сукупності. Дані докази є належними та допустимими.
Згідно ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла. Враховуючи наведене вище, суд вважає, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 втратили право на користування житлом, яке належить позивачу ОСОБА_2, тому позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити.
На підставі ст. 405 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11,15, 60, 213, 214, 215, ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на користування житлом в будинку АДРЕСА_1 Кельменецького району Чернівецької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя