Справа № 2518/1555/2012
Провадження №2-о/2518/94/2012
23 серпня 2012 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої -судді Павленко О.В., при секретарі Коваль Т.С.,
представника заявника -адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи -територіальна громада в особі Замглайської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, заінтересовані особи: Замглайська селищна рада Ріпкинського району. Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці -ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина -квартира АДРЕСА_1. Заявниця являється спадкоємцем за законом першої черги. Крім неї, спадкоємцем за законом першої черги був брат заявниці -ОСОБА_4, з яким була досягнута домовленість про те, що спадщину буде приймати заявниця. Для цього у березні 2000 року заявниця спеціально взяла відпустку та приїхала до смт. Замглай для впорядкування майна, що залишилося після смерті батька. Протягом місяця вона проживала у квартирі АДРЕСА_1. За цей час вона зробила косметичний ремонт у квартирі та змінила замок на вхідних дверях, розібрала документи батька. В подальшому вона постійно надсилала братові грошові кошти для утримання квартири. На день розгляду справи у суді брат завниці ОСОБА_4 помер. Оскільки заявниця вважала, що вона вчинила всі необхідні дії для вступу у володіння спадковим майном, то вона не зверталася до нотаріальної контори. Встановлення факту прийняття спадщини потрібне заявниці для усунення перешкод в оформленні своїх прав на майно.
В судове засідання заявниця не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заявниці в судовому засіданні підтримав вимоги заяви, на обґрунтування доводів пояснив, що дії заявниці, вчинені нею у березні 2000 року по відношенню до спадкового майна, свідчать про те, що вона фактично вступила у володіння спадковим майном, тобто вчинила всі дії необхідні дії для прийняття спадщини. Таким чином, відповідно до діючого на той час законодавства, заявниця вважалася такою , що прийняла спадщину.
Представник заінтересованої особи в судове засідання надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти встановлення факту прийняття спадщини.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Так, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 по відношенню до померлого ОСОБА_3 є дочкою, тому являється спадкоємцем за законом першої черги.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснили, що їм відомо про те, що ОСОБА_3 помер у грудні 1999 року. Його донька - заявниця ОСОБА_2 приїхала на початку весни у смт. Замглай та проживала у квартирі покійного батька, робила там ремонт. В подальшому постійно навідувалася в смт. Замглай, де проживала в квартирі покійного батька. У її відсутність за квартирою наглядав її брат -ОСОБА_4, якрму вона надсилала кошти на утримання квартири.
Копіями заяв про переказ грошових коштів підтверджуються доводи заявниці про надіслання коштів брату -ОСОБА_4 на утримання квартири.
Поданими суду копіями документів померлого ОСОБА_3 підтверджується те, що заявниця після смерті батька розібрала та забрала на зберігання його архів.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР ( в ред.. 1963 року), який діяв на час виникнення правовідносин, спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Таким чином, заявниця ОСОБА_2 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому вона вважається такою, що прийняла спадщину.
Встановлення факту прийняття спадщини заявниці необхідне для оформлення своїх прав на спадкове майно.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини за законом після батька -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Замглай Ріпкинського району Чернігівської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд.
Головуюча О.В. Павленко