Рішення від 10.07.2012 по справі 2507/2015/2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

2507/2015/2012

2/2507/727/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2012

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДОБУ»Ічнянського відділення №3260 та Бережівської сільської Ради про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування ,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на грошові вклад з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, в ТВБВ №10024/0247 с. Бережівка філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», належні померлому, ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловікові ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право на спадщину за законом. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може, оскільки відсутній правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але письмово просила справу розглянути у її відсутності.

Представник відповідача ВАТ «ДОБУ»Чернігівського обласного управління на судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Представник відповідача Бережівської сільської Ради на судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Бережівка Ічнянського району та мешканкою АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на

- на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями, які знаходяться на рахунках № НОМЕР_1 залишок 62,06 грн. , № НОМЕР_2 залишок 0,17 грн, № НОМЕР_3 залишок 7051,30 грн, в ТВБВ №10024/0247 с. Бережівка філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловікові ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна

скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

СуддяМ. М. Головченко