Справа № 2323/3944/2012
провадження № 2/2323/498/2012
28.08.2012 року, Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді: Горобець О.К.
при секретарі: Кавун Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
- в с т а н о в и в: -
Позивачка ОСОБА_1 просила розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2
По клопотанню відповідача ОСОБА_2 судом був 18.06.2012р. наданий двох місячний строк для примирення, який зі слів позивачки позитивних результатів не приніс, відповідач продовжує зловживати спиртними напоями, влаштовує сварки, б"є сина, матюкається в його адресу.
В судове засідання 28.08.2012р. відповідач не з"явився, зі слів позивачки відповідач умисно не з"явився в судове засідання щоб затягнути процедуру розірвання шлююбу.
Позивачка наполягала на розірванні шлюбу так як подальше життя з відповідачем вважає неможливим.
Тому суд враховуючи те, що відповідач 18.06.2012р. знав про дату наступного судового засідання - 28.08.2012р., суд вважає можливим вирішити позов по наявних матеріалах справи без присутності відповідача.
Обставини справи встановлені судом такі :
04.11.2006р. сторони в справі - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Жураської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 3, прізвище дружинистало ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_4. В травні 2012 р.сторони шлюбні відносини припинили і стали проживати окремо. Причиною розпаду сім"ї позивачка вказала зловживання позивачем алкоголем, постійні сварки, бив сина маленького, програва гроші в гральних автоматах коли були в м. Москва на заробітках. 25.08.2012р. - за 3 дні до сьогоднішнього судового засідання відповідач прийшов п"яний в удинок де проживає позивачка, влаштував сварку, не хоче виходити з будинку і має намір жити в ньому, хоч у позивача є власний будинок в якому ніхто не живе.
Вислухавши сторони (позивача на першому судовому засіданні 18.06.2012р.), дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню так як подальше перебування в шлюбі позивачка вважає таким, що суперечить моральним засадам суспльства.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, 10,60,88,212-215, ЦПК України, суд, -
- в и р і ш и в : -
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.11.2006 року у у виконкомі Жураської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис № 3 - розірвати.
ОСОБА_1
Копію рішення негайно направити відповідачу ОСОБА_2
На рішення може бути подана апеляціна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Шполянського
районного суду О.К. Горобець