Справа № 2208/6113/12
Номер провадження 1/2208/442/12
22 серпня 2012 року м. Кам'янець-Подільський
в складі: головуючого судді Черепахіна В.О.
з участю секретаря Мостової Н.С.
прокурора Косідло В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Городок Хмельницької області, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, раніше судимого 25 березня 2010року Кам'янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.1 ст.366, ч.1 ст.190, ст.70 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020грн з позбавленням права обіймати посади, пов»язані з організаційно-розпорячими функціями на строк один рік,
у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України, -
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, являючись службовою особою -головою споживчого товариства «Рудське», будучи уповноваженим на здійснення організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, 10 жовтня 2007 року, в період з 20 до 22 год. знаходячись у АДРЕСА_2, з метою послідуючого використання, шляхом надання в Кам'янець-Подільське відділення Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка», для оформлення споживчого кредиту на суму 10000,00 грн., виготовив завідомо фіктивний офіційний документ, а саме: довідку про доходи, бланк якої попередньо скріпив печаткою споживчого товариства «Рудське», в яку умисно вніс завідомо неправдиві відомості щодо нарахованої та отриманої ним у вищевказаному споживчому товаристві заробітної плати за період роботи з квітня по вересень 2007 року в розмірі 7200,00 грн., що не відповідало дійсності, оскільки за вказаний період часу ОСОБА_1 було нараховано заробітну плату в розмірі 2520,00 грн., після чого ОСОБА_1 власноручно розписався в даній довідці про доходи від імені директора та від імені головного бухгалтера товариства ОСОБА_2, якого в штаті СТ «Рудське»та той період часу не було.
Вищевказану фіктивну довідку про доходи ОСОБА_1 11.10. 2007 року надав в Кам'янець-Подільське відділення Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка», де йому 12 .10. 2007 року було оформлено споживчий кредит на суму 10000,00 грн. згідно договору споживчого кредиту №1 від 12.10. 2007 року.
Своїми умисними діями, що виразились у внесені службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Крім того, ОСОБА_1 з метою послідуючого використання, шляхом надання в Кам'янець-Подільське відділення Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка»для оформлення споживчого кредиту на суму 10000,00 грн., на початку жовтня 2007 року вирішив умисно підробити довідку про доходи поручителя ОСОБА_3, шляхом внесення у бланк довідки про доходи завідомо неправдивих відомостей щодо нарахованої йому заробітної плати за період з квітня по вересень 2007 року.
З цією метою, ОСОБА_1 10 жовтня 2007 року, в період часу з 9 до 12 год., зустрівши в приміщенні комерційного будинку, що знаходиться по вул. Огієнка, 22, м. Кам'янця-Подільського, ОСОБА_4, яка надавала консультації голові споживчого товариства «Придністровське 05», головою якого був ОСОБА_3, про що добре було відомо ОСОБА_1, запропонував ОСОБА_4 оформити довідку про доходи на прізвище ОСОБА_3, попередньо надавши їй незаповнений бланк довідки про доходи та повідомивши при цьому їй неправдиву інформацію про розмір заробітної плати ОСОБА_3 на посаді голови правління СТ «Придністровське 05», за період роботи з квітня по вересень 2007 року та завірив останю, що вказані відомості є достовірними.
ОСОБА_4, довіряючи ОСОБА_1, та не знаючи про його дійсні наміри щодо підроблення довідки про доходи ОСОБА_3 за вищевказаний період, в приміщенні операційного залу Кам'янець-Подільського відділення Хмельницької обласної філії АБ «Укоопспілка», що знаходиться по вул. Огієнка, 22, м. Кам'янець-Подільського, в незаповнений бланк довідки про доходи, який їй надав ОСОБА_1, власноручно записала під диктовку останього завідомо неправдиві відомості про нараховану ОСОБА_3, як голові правління споживчого товариства «Придністровське 05», заробітну плату за час його роботи в товаристві з квітня по вересень 2007 року, на загальну суму 6900,00 грн., що не відповідало дійсності, так як за вказаний період часу ОСОБА_3 було нараховано заробітну плату в розмірі 1300,00 грн., після чого, ОСОБА_4 довіряючи ОСОБА_1, розписалась у графі довідки «Головний бухгалтер».
Продовжуючи свій злочинний намір щодо підроблення довідки про доходи ОСОБА_3, в той же день, ОСОБА_1 поїхав в с. Гринчук Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, де знаходиться споживче товариство «Придністровське 05»та перебувачи в приміщенні магазину, в період часу з 15 до 19 год., скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_3 за допомогою печатки СТ «Придністровське 05», яку ОСОБА_1 взяв на столі, де її ОСОБА_3 тимчасово залишив без нагляду, умисно завірив нею вищевказану довідку про доходи ОСОБА_3, не повідомляючи останьому про це, та розписався від імені ОСОБА_3 у графі довідки «Директор».
Своїми умисними діями, які виразилися в підробленні документу, який видається підприємством і який надає права, з метою використання його як підроблювачем так і іншою особою, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 358 КК України.
Окрім того, 11 жовтня 2007 року, в період з 9 по 12 год., ОСОБА_1, з метою оформлення споживчого кредиту на суму 10000,00 грн. в Кам'янець-Подільському відділенні Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка», умисно використав завідомо підроблений офіційний документ-довідку про доходи ОСОБА_3 від 10 жовтня 2007 року, надавши її в Кам'янець-Подільське відділення Хмельницької регіональної філії АБ «Укоопспілка», що знаходиться по вул. Огієнка, 22, м. Кам'янець-Подільського, де йому 12 жовтня 2007 року було оформлено споживчий кредит на суму 10000,00 грн., згідно договору споживчого кредиту №1 від 12.10. 2007 року.
Своїми умисними діями, що виразились у використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011році»від 08.07.2011року, про що подав суду письмову заяву.
Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання підсудного, вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню і він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011році»від 08.07.2011року, оскільки обвинувачується у вчиненні умисних злочинів, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України і на день набрання чинності цим Законом мав дітей, яким не виповнилося 18років та не позбавлений батьківських прав, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей та довідками служб у справах дітей Кам'янець-Подільської міської ради та Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області.
При цьому, суд вважає, що оскільки згідно із ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що поліпшує становище особи, має зворотну дію в часі, а Закону України «Про амністію у 2011 році»встановлює більш сприятливі умови звільнення від кримінальної відповідальності, ніж Закон України «Про застосування амністії в Україні»в редакції Закону від 2 червня 2011 року, який набрав чинності з 1 січня 2012 року, до ОСОБА_1 слід застосувати положення саме Закону України «Про амністію у 2011 році».
На підставі п. «в»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011році»від 08.07.2011року, ч.1 ст.44 КК України ( в редакції Закону №2341-ІІІ від 5 квітня 2001року), п.4 ч.1 ст.6КПК України (в редакції Закону від 28 грудня 1960року), та керуючись ст.ст.8-10 Закону України «Про амністію у 2011році»від 08.07.2011року, ст.282 КПК України, -
Клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.366, ч.1, ч.4 ст.358 КК України на підставі п. «в»ст.1, ст.6 Закону України «Про амністію у 2011році»від 08.07.2011року, а справу закрити на підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України ( в редакції Закону від 28 грудня 1960року) внаслідок акту амністії.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід - підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази :
- трудову книжку НОМЕР_1 видану 10 серпня 1990року на ім.»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зберігається в матеріалах кримінальної справи, повернути ОСОБА_1;
- довідку про доходи ОСОБА_1 від 10.10.2007року, довідку про доходи ОСОБА_3 від 10.03.2007року, договір поруки від 12.10.2007року, які зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити там же.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О