Ухвала від 22.08.2012 по справі 2204/1365/12

справа №6/2204/16/12

2204/1365/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі : головуючої судді Федорук І.М., при секретарі -Жиловській Т.В., розглянувши матеріали подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області Лукащука В.Г. про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції Лукащук В.Г. звернувся до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду, вказуючи, що боржник, в порушення вимог законодавства, не бажає виконувати судове рішення про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник ДВС в судове засідання не з'явився , подав заяву про розгляд подання за його відсутності, вимоги подання підтримав.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню дубліката виконавчого листа № 6-19 від 11 жовтня 2011 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10 липня 2009 року до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Пунктами 2 і 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачено як підстави для тимчасового обмеження громадянина України у праві виїзду за кордон наявність невиконаних зобов'язань, але лише до моменту виконання зобов'язань, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, і ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець в процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, державний виконавець відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції доказів того, що боржник систематично ухиляється від виконання рішення суду та може виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу не надав. Не знайдені такі і судом.

Натомість, як вбачається з довідки відділу ДВС Городоцького районного управління юстиції, на виконання дубліката виконавчого листа № 6-19 від 11 жовтня 2011 року, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області, нараховано аліменти в розмірі 8677,19 грн., боржником сплачено аліменти в сумі 3183,13 грн.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, а тому в задоволенні подання держаного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції слід відмовити.

На підставі ч. 1 ст. 33 Конституції України, ст.6 Закону України „Про порядок виїзду і в"їзду в Україну громадян України", ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" , керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Городоцького районного управління юстиції у Хмельницькій області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М.Федорук

Попередній документ
25755387
Наступний документ
25755389
Інформація про рішення:
№ рішення: 25755388
№ справи: 2204/1365/12
Дата рішення: 22.08.2012
Дата публікації: 31.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городоцький районний суд Хмельницької області
Категорія справи: