22.07.2012
РІШЕННЯ справа №2/2204/444/12
(заочне)
22 серпня 2012 р. м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді -Шинкоренка С.В., при секретарі -Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городку цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування збитків,
18.07.2012 р. позивач в особі Городоцького району електричних мереж звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, пояснивши суду, що останнім допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на клемній кришці приладу обліку.
ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Городоцького району електричних мереж було обраховано завдані збитки, що становлять 766 грн. 17 коп., однак сплатити їх в добровільному порядку відповідач відмовився.
В судове засідання представник ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" не з'явився, однак подав на адресу суду заяву з проханням справу слухати у його відсутність, просить позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 766 грн. 17 коп. завданих збитків. Не заперечує проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі на її розгляд за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи.
13.03.2012 року лінійними контролерами Городоцького району електричних мереж ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" було виявлено порушення Закону України "Про електроенергетику" та Правил користування електричною енергією в будинку відповідача в АДРЕСА_1, де останнім було допущено безоблікове споживання електричної енергії шляхом пошкодження пломби енергопостачальника на клемній кришці приладу обліку СОИ-466 №2703312, про що було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №Ф000228.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що відповідач допустив безоблікове споживання електроенергії, що згідно п.2 ст.27 Закону України "Про електроенергетику" є правопорушенням в електроенергетиці.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч.4,5 п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357 розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності, відповідно до методики, затвердженої Національною Комісією Регулювання Електроенергетики України, що згідно Розрахунку завданих збитків ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" становить - 766 грн. 17 коп.
У зв'язку із вищевикладеним, а також враховуючи визнання відповідачем факту пошкодження приладу обліку (про що свідчить його письмова заява в матеріалах справи) (а.с.6), суд приходить до висновку про обґрунтованість даного позову і необхідність його задоволення.
Крім того, в порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», розд.1 Правил користування електричною енергією, затв. Постановою НКРЄ №28 від 31.07.1996 р., суд
Позов задовольнити.
Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Хмельницькобленерго" (р/р 2600630100988, код 22764637, у ВАТ «Ощадний банк України», МФО 315784) в особі Городоцького району електричних мереж (м. Городок, Хмельницької області, вул. Станційна 27) з ОСОБА_1 - 766 грн. 17 коп (сімсот шістдесят шість грн. 17 коп.) збитків за безоблікове споживання електроенергії, а також судові витрати на користь позивача в сумі 214 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення -вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: