Справа № 1806/7026/12
Провадження № 1/1806/431/12
27.08.2012 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.,
при секретарі Кириченко В.О.,
за участю прокурора Сухоставець О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповно-середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого 04.11.2003 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.. 185 ч.3, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 21.08.2007 року Лебединським районним судом Сумської області за ст. 309 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки, 07.02.2008 року Лебединським районним судом Сумської області за 185 ч.2, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, -
в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України,
встановив:
06.09.2011 року Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з відповідними обмеженнями та зобов'язаннями, а саме; в період нагляду прибувати до Ковпаківського РВ СМУ на реєстраційниу відмітку кожній суботи кожного місяця з 08.00 год. до 12.00 год., а також заборони виходити з місця вибраного мешкання після 20 год. і до 04.00 год. ранку наступної доби, але починаючи з 26.11.2011 року ОСОБА_1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді дискредитації правосуддя та авторитету правоохоронних органів, з метою умисного ухилення від адміністративного нагляду, ОСОБА_1 покинув обране місця мешкання та мешкав за невідомою адресою і 18.04.2012 року ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в громадському місці по вул. набережній р. Стрілки м. Суми був затриманий працівниками міліції та доставлений до Ковпаківського РВ СМУ України в Сумській області.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та пояснив, що дійсно з листопада 2011 року проживав за іншими адресами і не з'являвся до Ковпаківського РВ СМУ на реєстрацію або з причини забуття, або з причини не перебування за місцем мешкання. В скоєному щиро розкаявся.
Інші доказі відповідно до ст. 299 ЦПК України в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав недоцільним їх дослідження.
За таких обставин, суд вважає, що факт скоєння злочину підсудним ОСОБА_1 знайшов підтвердження у судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст. 395 КК України, а саме - самовільне, без поважних причин, залишення особою, щодо якої встановлено адміністративні обмеження свого місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду
Вирішуючи питання про призначення підсудному виду й міри покарання суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.
Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся, але враховуючи, що неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, негативно характеризується за місцем мешкання, обрати міру покарання у вигляді арешту.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання за цим законом у вигляді арешту строком два місяця.
Запобіжний захід залишити попередній - утримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з 27.07.2012 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з дня його проголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя Г.Ю. Корольова