Справа №2-578/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
13 серпня 2012 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
при секретарі Коренчук О.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-бунари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нерушайської сільської ради Татарбунар-ського району Одеської області
про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 пред'явили цивільний позов до Нерушайсь-кої ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на наступні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області померла їх мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1; майновий пай, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колектив-ного сільськогосподарського підприємства серії ОД-XXIV № 629; земель-ний пай, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ОД № 01228 28 від 27.06.1993 р.; земельні ділянки площею 4,39 га та 4,41 га, згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії І-ОД № 022533 та серії ЯБ № 297903. За життя мати зробила заповідальне розпорядження та заповіла їм все своє майно в рівних долях. Вони своєчасно звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак отримати свідоцтво про право власності на спадковий будинок не мають змоги, у зв'язку з відсутністю правовста-новлюючого документу на будинок та розбіжностями у написанні імені по-мерлої у свідоцтві про смерть та у заповіті, крім того є розбіжності у технічній документації на спадковий будинок. Зважаючи на дані обста-вини та надаючи докази того, що будинок, земельні ділянки та право на майновий пай дійсно належали ОСОБА_3, це право ніхто не оспорював та не оспорює, просили суд визнати за ними право власності на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1, яка також представляє інтереси позивача ОСОБА_2 ( за довіреністю ), та її представник адвокат ОСОБА_4, у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.
Представник Нерушайської сільської ради Татарбунарського району у судове засідання не з'явився, згідно надісланої до суду заяви, сі-льський голова позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності, просив розглянути справу у відсутність представника сільради.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наяв-ність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог.
З копій свідоцтв про народження ( а.с.8-9 ) видно, що позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 року, їх батьками заз-начені ОСОБА_7 та ОСОБА_3
Копіями паспортів та свідоцтва про шлюб ( а.с.5,6,10 ) підтверд-жується, що позивачам після укладення шлюбу 03.07.2006 р. та 04.03. 2008 р. відповідно присвоєно прізвища "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2".
Як вбачається з копії паспорту ( а.с.7 ), після укладення пов-торного шлюбу 27.04.1998 р. присвоєно прізвище "ОСОБА_3".
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.11 ).
Згідно копії заповіту від 05 серпня 2004 р ( а.с.12 ), ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження, яким заповіла все своє майно в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (при написанні імені заповідача секретарем Нерушайської сільської ради була допущена помилка).
Як видно із копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Рівнен-ського міського нотаріального округу ОСОБА_9 24.09.2010 р, ОСОБА_2 приймає спадщину по заповіту ОСОБА_3( а.с.13 ).
Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022533 підтверджується, що земельна ділянка площею 4.39 га, яка розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, передана у приватну власність ОСОБА_3 ( а.с.16 ).
Копією Державного акту на право власності на земельну ділянку се-рії ЯБ № 297903 підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4.41 га, яка розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.17 ).
З матеріалів справи ( а.с.18-21 ) видно, що на вказані земельні ділянки визначені межі та їх передано в натурі ОСОБА_3
Згідно копії договору купівлі-продажу від 20 листопада 1992 року ( а.с.22-23 ), ОСОБА_3 придбала житловий будинок загальною площею 66,1 кв.м по АДРЕСА_1.
В технічному паспорті, копія якого міститься на а.с.24-27, не вписаний власник будинку, загальною площею 77,8 кв.м, по АДРЕСА_1.
Із копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-XХIV ( а.с. 29 ) видно, що ОСОБА_3 належить право на майновий пай КСП «Неру-шай» Татарбунарського району Одеської області.
Згідно витягів з технічної документації про визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок, виданих Татарбунарським районним відділом земельних ресурсів 23 червеня 2010 р. та 10 травня 2011 р.( а.с.31-32 ), видно, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнту ( 3,32 станом на 01.01.2010 р. ) загальною площею 4,39 га, 4,41 га кожна складає 58371,32 грн.
Із довідки № 680 від 10.05.2011 р., виданої Татарбунарським районним відділом земельних ресурсів ( а.с.34 ), видно, що земельна ділянка загальною площею 4,41 га, що розташована на території Неру-шайської сільської ради, дійсно знаходиться у власності ОСОБА_3, що засвідчено Державним актом на право приватної власності серії ЯБ № 297903, зареєстрованого 11.08.2006 року у Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010653500008, для ведення товар-ного сільськогосподарського виробництва. Державна реєстрація земельних сервітутів та обмежень ( обтяжень ) прав на зазначену земельну ділянку відсутня.
Відповідно до довідки від 10.10.2010 р., виданої Татарбунарським БТІ Одеської області ( а.с.35 ), вартість житлового будинку з бу-дівлями та спорудами по АДРЕСА_1 складає 45591 грн.
Довідками, виданими виконкомом Нерушайської сільської ради Татар-бунарського району ( а.с.43-45 ), підтверджується, що ОСОБА_1 заре-єстрована та проживає в будинку, розташованому по АДРЕСА_1. Реконструкція вказаного будинку з 1992 року не проводилась.
Відмови нотаріуса свідчать про неможливість позивачів отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовста-новлюючого документу на житловий будинок по АДРЕСА_1 та розбіжності У напи-санні імені померлої у свідоцтві про смерть та у заповіті( а.с.47-48 ).
В силу ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'я-зків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб ( спадкоємців ).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Статтею 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.
Як вбачається з матеріалів справи ( а.с.36-42 ), позивач ОСОБА_1 фактично вступила в управління спадком - проживає в будинку, сплачує комунальні платежі.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями по заповіту померлої ОСОБА_3, однак отримати свідоцтва про право на спадщину через нотаріальну контору во-ни не мають можливості у зв'язку з тим, що є розбіжності у технічній документації та відсутній правовстановлюючий документ на успадкований житловий будинок. Крім того при вчинені заповіту допущена механічна помилка при написанні імені спадкодавці, що також є перепоною для отримання спадку.
За таких обставин суд вважає, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2 може бути визнано право власності на спадкове майно, що складається з жит-лового будинку, земельних ділянок, права на майновий пай, що залиши-лося після смерті ОСОБА_3
У судовому засіданні не знайшли свого підтвердження посилання позивача ОСОБА_1 на те, що ОСОБА_3 належав земельний пай згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ОД № 01228 28 від 27.06. 1993 р. розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах і який згідно за-повіту мають право успадкувати позивачі.
Дійсно, у матеріалах справи є копія сертифікату на право на зе-мельну частку (пай) серії ОД № 01228, який видано Татарбунарською рай-держадміністрацією 24 жовтня 1996 року та з якого видно, що ОСОБА_11 належить право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка розміром 4,97 в умовних кадастрових гектарах ( а.с.28 ).
Проте відомостей про те, хто такий ОСОБА_11, яке відношення він мав до заповідача і чому його право на земельну частку (пай) могло належати заповідачу, не міститься в матеріалах справи і не надано стороною позивача.
Тому відсутні будь-які докази про право ОСОБА_3 на земельний сертифікат ОСОБА_11
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…
Але стороною позивача не надано доказів про належність права ОСОБА_3 на земельний сертифікат, виданий на ім'я ОСОБА_11, а судом їх не добуто. Тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1233,1235,1268 ЦК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, право влас-ності на:
---- 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, розташова-ного по АДРЕСА_1;
---- 1/2 частку майнового паю члена колективного сільськогосподарсь-кого підприємства серії ОД-XXIV № 629, виданого ОСОБА_3 05 серпня 2002 р. Нерушайською сільською радою;
---- 1/2 частку земельної ділянки площею 4,41 га, посвідченої Держав-ним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 297903, розташованої на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;
---- 1/2 частку земельної ділянки площею 4,39 га, посвідченої Держав-ним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022533, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарсь-кого району Одеської області.
Визнати за ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, право власності на:
---- 1/2 частку житлового будинку з будівлями та спорудами, розташова-ного по АДРЕСА_1;
---- 1/2 частку майнового паю члена колективного сільськогосподарсь-кого підприємства серії ОД-XXIV № 629, виданого ОСОБА_3 05 серпня 2002 р. Нерушайською сільською радою;
---- 1/2 частку земельної ділянки площею 4,41 га, посвідченої Держав-ним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 297903, розташованої на території Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області;
---- 1/2 частку земельної ділянки площею 4,39 га, посвідченої Держав-ним актом на право приватної власності на землю серії І-ОД № 022533, що розташована на території Нерушайської сільської ради Татарбунарсь-кого району Одеської області.
Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Тимошенко