про виправлення описки
Справа №2а-4470/10/1770
04 жовтня 2010 р. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Махаринця Д.Є. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В.,
за позовом ОСОБА_1
до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно- епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним
Позивач -ОСОБА_1 -звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно - епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4 " про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним .
17 вересня 2010 р. Рівненським окружним адміністративним судом по справі № 2а-4470/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно - епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4 " про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним було винесено ухвалу про забезпечення позову при роздрукуванні якої були допущено описку: у вступній частині ухвали були зазначені слова "та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі", їх слід виключити та читати так: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є, за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Проектна фірма "РІВНЕІНВЕСТПРОЕКТ", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно - епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним, встановив:"
Далі за текстом.
Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку, допущену в ухвалі від 17 вересня 2010 р. по справі № 2а-4470/10/1770 за позовом ОСОБА_1 до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно - епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним :
у вступній частині ухвали слова "та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі" - виключити. Вступну частину ухвали викласти так: "Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д.Є, за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Проектна фірма "РІВНЕІНВЕСТПРОЕКТ", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області Користівська сільська рада треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корецька районна санітарно - епідеміологічна станція, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання проекту на будівництво АЗК та дозволів на будівництво АЗК недійсним, встановив:"
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.