про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-1714/10/1770
22 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Релігійна організація громад християн віри євагельської (незалежна)
до Державна інспекція цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України Територіальний орган державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області
про скасування рішень,
Позивач просить скасувати Акт Територіального органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області від 04.03.2010 року та скасувати припис від 04.03.2010 року Територіального органу державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Релігійна організація громад християн віри євагельської (незалежна) до Державна інспекція цивільного захисту та техногенної безпеки МНС України Територіальний орган державного нагляду з питань цивільного захисту та техногенної безпеки в Рівненській області про скасування рішень.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д. Є.