Ухвала від 19.07.2010 по справі 2а-3295/10/1770

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №2а-3295/10/1770

19 липня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1

до Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області

про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконними дії Рівненського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області щодо проведення перевірки господарської діяльності голови Фермерського господарства "Льонок" ОСОБА_1 21 травня 2010 року, визнати незаконними дії Рівненського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області щодо проведення вилучення ескаватора "KUBOTA" у голови Фермерського господарства "Льонок" ОСОБА_1 21 травня 2010 року .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненський РВ УМВС України в Рівненській області про визнання незаконними дій щодо проведення перевірки.

2. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. У разі визнання позову, відповідачу - заяву про визнання боргу та розгляд справи без його участі

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махаринець Д. Є.

Попередній документ
25753789
Наступний документ
25753791
Інформація про рішення:
№ рішення: 25753790
№ справи: 2а-3295/10/1770
Дата рішення: 19.07.2010
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: