про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2432/10/1770
30 червня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Державна екологічна інспекція в Рівненській області
до Державне підприємство "Остківське лісове господарство"
про відшкодування шкоди завданої державі,
Позивач просить стягнути з Державного підприємства "Остківське лісове господарство" суму заподіяних збитків в дохід місцевого бюджету Сновидовицької сільської ради в розмірі 1320,84 грн. в дохід місцевого бюджету Кам'янської сільської ради в розмірі 953,94 грн.
Ухвалою суду від 31.05.2010 року позовну заяву Державної екологічної інспекції в Рівненській області до Державного підприємства "Остківське лісове господарство" про відшкодування шкоди завданої державі було залишено без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.06.2010 року, які були ним усунені в зазначений строк.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна екологічна інспекція в Рівненській області до Державне підприємство "Остківське лісове господарство" про відшкодування шкоди завданої державі.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махаринець Д. Є.