про відкриття провадження в адміністративній справі
Справа №2а-2023/10/1770
07 травня 2010 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубровицький районний центр зайнятості
доСільськогосподарське приватне підприємство "Партизан"
про стягнення недоїмки,
У заяві прокурор просить стягнути з відповідача - Сільськогосподарське приватне підприємство "Партизан" на користь позивача - Дубровицький районний центр зайнятості недоїмку по страховим внесках в сумі 16428 грн. 95 коп.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському окружному адміністративному суду.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 110, 121 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурор Дубровицького району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Дубровицький районний центр зайнятості до Сільськогосподарське приватне підприємство "Партизан" про стягнення недоїмки.
2. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
4. Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, упродовж семи календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
6. Копію ухвали, інформацію про процесуальні права та обов'язки учасників процесу направити сторонам по справі.
7. У разі визнання позову, відповідачу - заяву про визнання боргу та розгляд справи без його участі.
Суддя Махаринець Д. Є.