У Х В А Л А копія
про повернення позовної заяви
Справа № 2а-1538/10/1770
07 квітня 2010 року м. Рівне
Cуддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
доРівненський обласний центр зайнятості інспекція по контролю за додержанням законодавством про зайнятість населення
про скасування акту перевірки додержання законодавства про зайнятість приватного підприємця
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненський обласний центр зайнятості інспекція по контролю за додержанням законодавством про зайнятість населення про визнання неправомірними дій посадової особи в справі про адміністративне правопорушення та про скасування акту перевірки додержання законодавства про зайнятість приватного підприємця .
Дану позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, передбачених пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, оскільки відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності
Позивачка в адміністративному позові просить визнати дії заступника начальника Рівненського обласного центра зайнятості інспекції по контролю за додержанням законодавства про зайнятість населення інспектора С. Зінкевич про адміністративне правопорушення від 22.03.2010 року, незаконними та скасувати акт перевірки. Позивач вказує що відповідачем при накладенні штрафу порушено вимоги Кодексу про адміністративні правопорушення. Позивачка обгрунтовує своє право на звернення до суду статтями 287, 289 КУпАП і одночасно просить звільнити її від сплати державного мита на підставі ч. 5 ст. 288 КУпАП.
Таким чином, предметом оскарження, згідно поданого адміністративного позову, є незаконне на думку позивача, притягнення до адміністративної відповідальності.
А відтак, справа за позовом ОСОБА_1 Рівненському окружному адміністративному суду не підсудна.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог підсудності, постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Рівненський обласний центр зайнятості інспекція по контролю за додержанням законодавством про зайнятість населення про визнання неправомірними дій посадової особи в справі про адміністративне правопорушення та про скасування акту перевірки додержання законодавства про зайнятість приватного підприємця повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис Махаринець Д. Є.
Ухвала законної сили не набрала
«З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО»
Суддя Махаринець Д.Є.