Справа № 2а-1181/10/1770
08 липня 2010 року 12 год.35 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є. за участю секретаря судового засідання Морозюк О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Синюк І.В.,
відповідача: представник Мацюк І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Державна екологічна інспекція в Рівненській області
доДП "Дубенське лісове господарство"
про відшкодування шкоди,
Позивач - Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернулась до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про відшкодування шкоди до відповідача - ДП "Дубенське лісове господарство".
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити в повному обсязі
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представників сторін, дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Судом встановлено наступне.
8 травня 2009 року посадовими особами позивача під час проведення перевірки дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства було зафіксовано факти незаконних порубок дерев в лісових масивах ДП "Дубенське лісове господарство", про що складено відповідний акт (а.с.5-9).
Цими діями порушено вимоги ч. 2 ст. 19, ст. 69 - 70 Лісового кодексу України.
Розрахунок збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища проведено позивачем відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23 липня 2008 р. N 665 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».
Сума збитків заподіяних державі згідно розрахунку позивача становить 5048,54 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Держекоінспекція звернулась до відповідача з претензією від 27.05.2009 року №1173/06 (а.с.10-11) про добровільну сплату сум заподіяних збитків державі, яка останнім залишена без реагування.
У відповідності з п. «З»ч. 1 ст. 20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належить подання позовів про відшкодування збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Органом, який уповноважений державою здійснювати контроль за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є державна екологічна інспекція в Рівненській області.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони -суб'єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ "Про державне мито" порядку (стаття 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - ДП "Дубенське лісове господарство" суму заподіяних збитків в розмірі 3539,36 грн. на користь місцевого бюджету Крупецької сільської ради, Радивилівського району та стягнути з відповідача 1509,18 грн. на користь місцевого бюджету Семидубської сільської ради, Дубенського району.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д.Є.
Постанова складена в повному обсязі 09.07.10р.