про залишення позовної заяви без руху
Справа № 2а-2430/10/1770
31 травня 2010 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 105, 106 КАС України за позовною заявою
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція в м.Рівне
доПриватне підприємство торгівельна група "Антес "
про відміну державної реєстрації змін до установчих документів
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Заступник прокурора м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі державного реєстратора виконавчого комітету Рівненської міської ради та Державного реєстратора виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третіх осіб на боці позивача: Державної податкової інспекції у м.Рівне та ОСОБА_2, в якому просить: відмінити державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи від 25.12.2009 року за номером запису № 1231070004001669 ПП "Торгівельна група "Антес", зроблену державним реєстратором виконкому Павлоградської міської ради Дніпропетровської області і відкликати справу від державного реєстратора виконкому Рівненської міської ради.
Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, а також ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У позовній заяві не зазначено повну назву відповідача, а лише його абревіатура, не вказано номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (у разі наявності) позивачів, відповідача та третіх осіб.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено, що позовна заява також не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: зміст позовних вимог не відповідає обставинам, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зокрема заступник прокурора просить визнати недійсними записи особи в інтересах якої звертаються, а вимоги до відповідача не ставить.
Відповідно до п. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Згідно з п. п. 8 - 9 ч. 1 ст. 3 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду; відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Отже, відповідно до змісту п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України відповідачем є особа, до якої звернено вимоги позивача.
Згідно ч. 1 ст. 60 КАС України, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Натомість, прокурор звертає позовні вимоги до осіб в інтересах яких звернувся до адміністративного суду.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, яка б відповідала вимогам статті 106 КАС України, а саме: зазначити номери засобу зв'язку сторін, та адреси електронної пошти, якщо такі відомі щодо всіх учасників спору; уточнити зміст позовних вимог та виклад обставин, якими він обґрунтовує свій позов, а також конкретизувати вимоги до відповідача до 18 червня 2010 року.
Керуючись статтями 105, 106, частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція в м.Рівне до Приватне підприємство торгівельна група "Антес " про відміну державної реєстрації змін до установчих документів - залишити без руху.
Надати Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція в м.Рівне строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 червня 2010 року.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Державний реєстратор виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаОСОБА_2 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаДержавна податкова інспекція в м.Рівне .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Махаринець Д. Є.