Копія Справа № 1170/2а-2752/12
Категорія статобліку 8.2.1
про повернення позовної заяви
28 серпня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас - Агро" про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії, -
14 серпня 2012 року гр. ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас - Агро", в якій просить: визнати незаконним і скасувати розпорядження голови Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 03.08.2012 року №473-р "Про передачу в оренду ТОВ "Мас - Агро"; зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 25.07.2012 року з доповненнями від 30.07.2012 року і від 02.08.2012 року про передачу в оренду земельних ділянок.
14 серпня 2012 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду дану позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачу до 27 серпня 2012 року усунути вказані в ухвалі суду недоліки в позовній заяві, а саме надати до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача; позовних вимог з правильною назвою розпорядження від 03.08.2012 року №473- р; на чиїй стороні позивача чи відповідача виступає ТОВ "Мас - Агро", і чи є воно третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, або без самостійних вимог на предмет спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, позивачу була надіслана копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.08.2012 року разом із супровідним листом від 15.08.2012 року та поштовим повідомленням. Дану ухвалу позивачем отримано 17.08.2012 р.
17.08.2012 року позивач разом із супровідним листом надав до суду позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача: на чиїй стороні позивача чи відповідача виступає ТОВ "Мас - Агро", і чи є воно третьою особою із самостійними вимогами на предмет спору, або без самостійних вимог на предмет спору. Але до суду не надано позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням позовних вимог з правильною назвою розпорядження від 03.08.2012 року №473- р. Тому суд вважає, що недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мас - Агро" про визнання незаконним та скасування розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Роз'яснити позивачеві, що в силу ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення із позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із копією позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко