Справа № 1570/5150/2012
27 серпня 2012 року
о 17год. 55хв.
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради, третьої особи кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом, народного депутата України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради щодо відмови у наданні інформації про умови надання приміщення сільського Дому культури кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2 для проведення передвиборчого заходу, зобов'язання Великодальницьку сільську раду укласти договір на проведення кандидатом у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 передвиборного публічного заходу та передвиборної агітації у приміщенні Дому культури на умовах, за якими зазначене приміщення було надано кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2, -
До суду надійшов адміністративний позов кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради щодо відмови у наданні інформації про умови надання приміщення сільського Дому культури кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2 для проведення передвиборчого заходу, зобов'язати Великодальницьку сільську раду укласти договір на проведення кандидатом у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 передвиборного публічного заходу та передвиборної агітації у приміщенні Дому культури на умовах, за якими зазначене приміщення було надано кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.08.2012р. позов кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1, відповідно до ст.108 КАС України було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам п.2 ч.1 ст.106, ч.1 ст.175 КАС України.
27.08.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшов уточнений адміністративний позов кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 (вхід.№27197/2012), якою повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позову без руху.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що 27.08.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача -кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 про усунення недоліків (вхід.№27197/2012), якою повністю усунено недоліки, що стали підставою для залишення позову без руху, суд відповідно до приписів ст.107 КАС України вважає за можливе відкрити провадження у справі та запропонувати відповідачу у строк до 28.08.2012р. до 10год. 30хв. подати до суду письмові заперечення на позов та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, зобов'язати відповідача - Виконавчий комітет Великодальницької сільської ради надати суду відомості на підтвердження календарної дати коли саме Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради було відмовлено позивачу - кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1, у наданні інформації згідно його заяви від 17.08.2012р., щодо умов надання приміщення в межах сільського Дома культури для проведення передвиборчого публічного заходу та передвиборчої агітації.
Відповідно до ч.12 ст.88 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" суди, виборчі комісії, правоохоронні органи (прокуратура, міліція) організовують свою роботу під час виборчого процесу, в тому числі у вихідні дні та в день голосування, таким чином, щоб забезпечити прийом і розгляд позовних заяв, скарг та звернень виборчих комісій у строки та спосіб, установлені цим Законом.
Відповідно до положень ч.11 ст.172 КАС України суд вирішує адміністративні справи, визначені цією статтею, у дводенний строк після надходження позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 107, 110, ч.11 ст.172 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради, третьої особи кандидата у народні депутати України за 140 виборчим округом, народного депутата України ОСОБА_2 про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Великодальницької сільської ради щодо відмови у наданні інформації про умови надання приміщення сільського Дому культури кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2 для проведення передвиборчого заходу, зобов'язання Великодальницьку сільську раду укласти договір на проведення кандидатом у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1 передвиборного публічного заходу та передвиборної агітації у приміщенні Дому культури на умовах, за якими зазначене приміщення було надано кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_2.
В ході підготовки справи до судового розгляду враховуючи особливості провадження у справах пов'язаних з виборчим процесом:
- направити сторонам по справі факсом копію цієї ухвали;
- відповідачеві додатково направити копію позовної заяви і копії всіх документів, що приєднуються до неї, та запропонувати подати у строк до 10 години 30 хвилин 28 серпня 2012року до Одеського окружного адміністративного суду письмові заперечення проти позову, за їх наявності, а також запропонувати відповідачеві -Виконавчому комітету Великодальницької сільської ради, надати до суду відомості на підтвердження календарної дати коли саме Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради було відмовлено позивачу - кандидату у народні депутати України за 140 виборчим округом ОСОБА_1, у наданні інформації згідно його заяви від 17.08.2012р., щодо умов надання приміщення в межах сільського Дома культури для проведення передвиборчого публічного заходу та передвиборчої агітації (номер факсу Одеського окружного адміністративного суду (048) 705-57-52);
- запропонувати позивачеві надати до суду відповідні належні докази в підтвердження та обґрунтування позовних вимог, а також докази, які б спростовували наведені в оскаржуваному рішенні обставини;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.