про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків
23 серпня 2012 року№ 2а/1270/6075/2012
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Матвєєва В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
07 серпня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, в якому позивач просив:
- визнати протиправною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції;
- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вчинити виконавчі дії щодо виконання обов'язків згідно з Законом України «Про виконавче провадження», а саме: здійснити необхідні заходи щодо своєчасного та повного виконання рішень на підставі наданих виконавчих документів відділення ВД Фонду СНВ України в м. Луганську.
Ухвалою судді від 09 серпня 2012 року позовну заяву Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали шляхом зазначення, у чому конкретно виразилась бездіяльність відповідача по невиконанню кожної з постанов про стягнення заборгованості, які конкретно дії по кожному виконавчому провадженню суд повинен зобов'язати відповідача здійснити, надати копії постанов про відкриття виконавчих проваджень та копій рішень, за якими відкрито виконавчі провадження, надати докази, коли позивачу стало відомо про порушення його прав.
Зазначену вище ухвалу було отримано уповноваженим представником Відділення 16.08.2012, про що свідчить поштове повідомлення про отримання.
20.08.2012 на адресу від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську на виконання ухвали від 09.08.2012 надійшла уточнена позовна заява. Додатком до уточненої позовної заяви є копії постанов про відкриття виконавчих проваджень, копії постанов про накладення адміністративного стягнення, копія акту звірки виконання виконавчих проваджень.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, уточнену позовну заяву з додатками, суддя дійшов висновку, що недоліки позовної заяви позивачем в строк, зазначений в ухвалі від 09.08.2012, не були виконані в повному обсязі, так як відомостей, у чому конкретно виразилась бездіяльність відповідача по невиконанню кожної з постанов про стягнення заборгованості, та які конкретно дії по кожному виконавчому провадженню суд повинен зобов'язати відповідача здійснити позивачем не зазначено.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську.
Керуючись пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, повернути позивачу у зв'язку з не усуненням недоліків.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя В.В. Матвєєва