ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"21" серпня 2012 р. Справа № 2а-2387/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Григорука О.Б.
при секретарі Мельничуку Є.С.
за участю: представника позивача - Переняк О.І., відповідач - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 719,59 грн.,-
Державна податкова інспекція в м. Івано-Франківську звернулася до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 719,59 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 з 2012 р. перейшла на спрощену систему оподаткування та відповідно до встановлених ставок єдиного податку зобов'язана щомісяця сплачувати єдиний податок. Однак, в порушення вимог чинного законодавства відповідач взятих на себе зобов'язань не виконала, у зв'язку чим виникла заборгованість перед бюджетом в розмірі 719,59 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити та стягнути вказану суму заборгованості.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Причини неявки відповідач суду не повідомила, правом на подання заперечення не скористалася. На підставі ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, яка передбачає, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів - судом продовжено розгляд справи за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця, зареєстрована Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, як фізична особа - підприємець та взята на податковий облік в ДПІ в м. Івано-Франківську.
Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.16.1.4 ст.16 Податковим Кодексом України визначено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Судом встановлено, відповідно до заяви ОСОБА_2 про застосування спрощеної системи оподаткування її переведено на спрощену систему оподаткування та видано свідоцтво платника єдиного податку (а.с.7-8).
Згідно приписів п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Згідно норм Податкового кодексу України ставки єдиного податку встановлюються у відсотках (фіксовані ставки) до розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року (далі у цій главі - мінімальна заробітна плата), та у відсотках до доходу (відсоткові ставки) (п.293.1 ст. 293)
Фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати (п.293.2 ст. 293).
Як вбачається з матеріалів справи, основним видом господарської діяльності, підприємця є надання в оренду власного нерухомого майна. При переході на спрощену систему оподаткування, відповідачем обрано другу групу та ставка єдиного податку в розмірі 20% до розміру мінімальної пенсії, що становить 214,60 грн.
Згідно п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України - платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси (п.295.4 ст. 295 Податкового кодексу України).
Положенням п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України зазначено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Однак, в порушення вимог чинного законодавства відповідачем не сплачено в повному обсязі єдиний податок, внаслідок чого утворилась заборгованість перед бюджетом в розмірі 719,59 грн.
Будь-яких доказів повної чи часткової сплати заборгованості на адресу суду не надходило.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ДПІ в м. Івано-Франківську є обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, реєстр. номер НОМЕР_1, в дохід бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 719 (сімсот дев'ятнадцять) грн. 59 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скари, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя: Григорук О.Б.
Постанова складена в повному обсязі 23.08.2012 року.