25 липня 2012 року справа № 0670/3937/12
Категорія 11.5
Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Єфіменко О.В. розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Малинської міської ради до державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області Пилипенка Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
У червні 2012 року позивач звернувся до адміністративного суду з вказаним позовом до державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області Пилипенка Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 6 липня 2012 року відкрито провадження у згаданій справі та призначено її до судового розгляду на 12 липня 2012 року у відкритому судовому засіданні.
12 липня 2012 року у зв'язку з неявкою представників сторін без поважних причин розгляд справи відкладено на 25 липня 2012 року.
25 липня 2012 року представник позивача повторно не прибув в судове засідання без поважних причин та без повідомлення ним про причини неприбуття. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Позивач був належним чином повідомлений про судовий розгляд справи -в матеріалах справи є два поштових повідомлення з підписом уповноваженої особи Малинської міської ради про отримання судових повісток.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 23, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позовну заяву Малинської міської ради до державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Житомирській області Пилипенка Олександра Сергійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Єфіменко О.В.