28 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8554/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді при секретаріБоженко Наталії Василієвни Луговій В.О.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Акант» про стягнення заборгованості в сумі 7040,17 грн., -
Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Акант» про стягнення заборгованості в сумі 7040,17 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.08.2012р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
28.08.2012 року від представника Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв'язку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно з ч. 1 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зазначену заяву про відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки вона не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 112, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти відмову від адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Акант» про стягнення заборгованості в сумі 7040,17 грн., в зв'язку з прийняттям відмови від адміністративного позову, через сплату боргу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження у справі не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Н.В. Боженко