Донецький окружний адміністративний суд
про
31 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7359/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Зінченка О.В.,
при секретарі судового засідання Асмановій Е.Е.,
з участю представників:
позивача - Сулімовій С.О.,
відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 28 травня 2012 року № 0000182330 про завищення суми бюджетного відшкодування за деклараціями за лютий, травень 2011 року у розмірі 32 228,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн., № 0000162330 про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за деклараціями за 2010 рік у розмірі 154 100,00 грн., № 0000132330 про збільшення суми грошового зобов'язання у розмірі 37 540,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн., -
18 червня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Армлит-Донбасс» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 28 травня 2012 року № 0000182330 про завищення суми бюджетного відшкодування за деклараціями за лютий, травень 2011 року у розмірі 32 228,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн., № 0000162330 про завищення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за деклараціями за 2010 рік у розмірі 154 100,00 грн., № 0000132330 про збільшення суми грошового зобов'язання в сумі 37 540,00 грн. та нарахування штрафних санкцій у розмірі 1,00 грн.
26 липня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку із знаходженням у щорічній відпустці фахівця який проводив перевірку та є представником за довіреністю.
Представник позивача у судовому засіданні дане клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Приймаючи до уваги, що Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби не обмежена у виборі власного представника в адміністративному процесі, суд не вважає за можливе задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку із знаходженням у відпустці представника Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі, у зв'язку із знаходженням представника у відпустці.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання особою копії ухвали.
Суддя Зінченко О.В.