справа № 0670/3826/12
категорія 10.1
02 серпня 2012 року м. Житомир
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М. розглянувши в порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Ружинського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3206,28 грн.,-
встановив:
Надійшла письмова заява від УПФУ у Ружинському районі Житомирської області за №3329/06 від 31.07.2012 року про закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою відповідачем боргу.
Розцінюю дану заяву, як відмову позивача від позову.
Вважаю, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує права та інтереси інших сторін, тому необхідно її прийняти.
Відмова позивача від позовних вимог і прийняття її судом є підставою для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.136, 157, 165, 183-2 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Прокурор Ружинського району поданого в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3206,28грн. закрити, прийнявши відмову позивача від позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: М.М. Семенюк