Постанова від 11.05.2010 по справі 2а-8662/10/0570

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 р. справа № 2а-8662/10/0570

Постановлена у нарадчій кімнаті.

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Голуб В.А.

при секретарі Аржанові А.С.

за участю:

представника позивача Оксаніченко М.Є.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області звернулась до суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований, як фізична особа-підприємець та взятий на податковий облік в Жовтневій МДПІ м. Маріуполя Донецької області. Відповідачем було подано заяву про застосування до нього спрощеної системи оподаткування та звітності. Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 здійснює підприємницьку діяльність за видом діяльності таксі. Згідно з рішенням Маріупольської міської ради від 24.06.2008 року № 5/22-3907 ставка єдиного податку з даного виду діяльності склала 200,00 грн. на місяць. Станом на 27.01.2010 року відповідач має податковий борг з єдиного податку у сумі 393,70 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача на користь бюджету вказану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя Донецької області є суб'єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України «Про державну податкову службу в Україні» повноваження.

ОСОБА_3 (87500, АДРЕСА_1), зареєстровано у якості фізичної особи-підприємця та присвоєно ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків та інших обов'язкових платежів - НОМЕР_1 (а.с.7), перебуває на обліку в Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя Донецької області (а.с. 5), є платником єдиного податку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач найманих працівників не має.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 3 липня 1998 року № 727 суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Крім того, ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Рішенням Маріупольської міської ради від 24.06.2008 року № 5/22-3907 ставка єдиного податку для виду діяльності відповідача складає 200,00 грн. на місяць.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем не сплачено до бюджету єдиний податок в розмірі 393,70 гривень, про що свідчить довідка станом на 27.01.2010 року та зворотній бік облікової картки (а.с.4,14-22). Всього заборгованість становить 400,00 грн. за листопад та грудень 2008 року, але у зв'язку з існуючою переплатою на особовому рахунку боржника в розмірі 6,30 грн. суму податкових зобов'язань зменшено на суму 393,70 грн.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

З огляду на вищенаведене, суд приходить висновку, що позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 393,70 гривень, підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 1, 2, 4, 5, 6, 10, 11, 14, 15, 17, 23, 48, 58, 69-71, 79, 86, 87, 94, 98, 104, 105, 111, 112, 114, 121, 160, 161, 162, 163, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (87500, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму заборгованості перед бюджетами та іншими цільовими фондами у розмірі 393,70 грн. (триста дев'яносто три гривні сімдесят копійок) на р/р 34216379700052, одержувач: місцевий бюджет у Жовтневому районі, банк отримувача ГУДКУ в Донецькій області, код платежу 16050200, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2010 року. Постанову у повному обсязі виготовлено 13 травня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Голуб В. А.

Попередній документ
25752881
Наступний документ
25752884
Інформація про рішення:
№ рішення: 25752882
№ справи: 2а-8662/10/0570
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 29.08.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: