Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки у судовому рішенні
23 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/9213/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011,-
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011 задоволено позовні вимоги Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи ОСОБА_1, третя особа Східна митниця про стягнення податкового боргу у сумі 31 832,20 гривень, внаслідок чого: Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) в рахунок погашення частини податкового боргу перед бюджетом 31 832,20 гривень (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять дві гривні двадцять копійок), у т.ч.:
по миту на нафтопродукти, транспортні засоби та шини до них, що ввозяться у сумі 15 381,10 гривень (п'ятнадцять тисяч триста вісімдесят одна гривня десять копійок) на користь державного бюджету на р/р 37346270000326 ГУДКУ м. Київ, МФО 820019 код платежу 15010500;
податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України громадянами у сумі 16 541,10 гривень (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня десять копійок).
13.08.2012 року до суду надійшла заява Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011.
Згідно поданої заяви просить вказати що стягненню підлягає борг з податку на додану вартість з товарів ввезених на територію України громадянами у сумі 16 451,10 гривень (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня десять копійок).
Судом встановлено, що Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби є правонаступником прав та обов'язків Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції.
У четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду та у четвертому абзаці постанови суду у повному обсязі у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011 допущені наступні описки.
У четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду та у четвертому абзаці постанови суду у повному обсязі замість,- суми 16451,10грн. (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня десять копійок), вказано,- 16541,10грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня десять копійок).
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, враховуючи приписи ч.2 ст. 169 КАС України, вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описки, допущені судом у тексті постанови суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011 наступним чином:
У четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду та у четвертому абзаці постанови суду у повному обсязі, замість,- 16541,10 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня десять копійок), вказати,- 16451,10 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня десять копійок).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011.
Виправити описки у тексті постанови суду від 20.06.2011 року у адміністративній справі № 2а/0570/9213/2011, наступним чином:
У четвертому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини постанови суду та у четвертому абзаці постанови суду у повному обсязі, замість,- 16541,10 грн. (шістнадцять тисяч п'ятсот сорок одна гривня десять копійок), вказати,- 16451,10 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня десять копійок).
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.