Донецький окружний адміністративний суд
про
10 серпня 2012 р. Справа № 2а-26433/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Дальгіс Н.О.,
за участю
представника позивача Маркіна О.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-26433/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів, -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів.
Стягнено з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13 415 (тринадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 02 коп.
30 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-26433/10/0570 Управлінню Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області для подальшого пред'явлення.
26 липня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що ПФУ зверталося із заявою до суду про видачу виконавчого листа, проте у зв'язку з відсутністю відомостей в матеріалах справи про дату отримання відповідачем копії постанови, виконавчий лист Управління Пенсійного фонду не отримало. Також, зазначив, що з січня 2011 року в юридичному секторі Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки працював один головний спеціаліст-юрисконсульт юридичного відділу та у зв'язку із великим навантаженням в роботі позивач не мав можливості повторно звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого листа. З 21.06.2011 року в Управлінні посада головного спеціаліста-юрисконсульта була вакантною. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений. Просив поновити пропущений строк з поважних причин для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вже зазначалося судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2010 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів.
Стягнено з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 13 415 (тринадцять тисяч чотириста п'ятнадцять) грн. 02 коп.
30 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а-26433/10/0570 Управлінню Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області для подальшого пред'явлення.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа, що підтверджується копією заяви та даними журналу вихідної кореспонденції за 2011 рік Управління Пенсійного фонду України в Червногвардійському районі м. Макіївки (а.с. 32, 44-57).
Згідно штатного розпису, з 01.01.2011 року в Управлінні Пенсійного фонду України в Червногвардійському районі м. Макіївки працював лише один головний спеціаліст-юрисконсульт, а з 21.06.2011 року посада головного спеціаліста-юрисконсульта була вакантною (а.с. 58,59,60,61).
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Управлінням Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки до виконання є поважними, а отже, строк пред'явлення виконавчого листа № 2а-26433/10/0570 до виконання підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а-26433/10/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення сум витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про науково і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, призначених відповідно до інших законодавчих актів - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а-26433/10/0570 до виконання.
Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а-26433/10/0570 до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.