вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
23 серпня 2012 р.Справа № 2а-15154/11/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича
при секретарі Проніні Є.С., розглянувши заяву Військової частини А 1100 про прийняття додаткової постанови у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини А 1100
про стягнення матеріальної допомоги, за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про визнання незаконною відмову Військової частини А 1100 (далі - відповідач) виплатити грошову компенсацію замість не отриманого речового майна при звільненні зі збройних Сил України та стягнення з Військової частини А 1100 грошової компенсації за речове майно, не отримане під час проходження військової служби у розмірі 4906,99 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 16.12.2011 року позов задоволено частково: стягнуто з Військової частини А 1100 (96574, АР Крим, Сакський район, смт. Новофедорівка) на користь ОСОБА_1 (96574, АДРЕСА_1) грошову компенсацію за речове майно, не отримане під час проходження військової служби в сумі 4906,99 грн.; в інший частині позовних вимог у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року у справі № 2а-15154/11/0170/2 апеляційну скаргу Військової частини А 1100 залишено без задоволення, постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 16.12.2011 року у справі № 2а-15154/11/0170/2 залишено без змін.
27.06.2012 року у адміністративній справі № 2а-15154/11/0170/2 виданий виконавчий лист.
Від Військової частини А 1100 10.08.2012 року надійшла заява про прийняття додаткового рішення у адміністративній справі №2а-15154/11/0170/2, в якому відповідач з метою уникнення арешту рахунків військової частини, просив зазначити КПКВ 2101020, КЕКВ 1131 та статтю 0636 для проведення стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно з Військової частини А 1100 на користь позивача в сумі 4906,99 грн.
Ухвалою суду від 14.08.2012 року призначене судове засідання для розгляду питання щодо прийняття додаткової постанови.
У судове засідання, яке відбулось 23.08.2012 року, сторони явку своїх представників не забезпечили, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Аналіз наведеної норми дозволяє зробити висновок про те, що додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення (постанови чи ухвали), внаслідок якої залишилися невирішеними певні вимоги особи, яка бере участь у справі. Для прийняття додаткової постанови достатньо наявності хоча б однієї з підстав, визначених у ч. 1 ст. 168 КАС України.
Підставою для звернення відповідача з заявою про прийняття додаткової постанови у справі є необхідність зазначення КПКВ 2101020, КЕКВ 1131 та статтю 0636 для проведення стягнення грошової компенсації за не отримане речове майно, з метою уникнення арешту рахунків Військової частини А 1100.
Проте, в резолютивній частині постанови судом визначено спосіб виконання рішення, а така підстава як зазначення у резолютивній частині рішення відомостей щодо коду програмної класифікації видатків, коду економічної класифікації видатків та статті видатків, не передбачена ст. 168 КАС України, якою наданий вичерпний перелік підстав для прийняти додаткового судового рішення.
Також, суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що згідно з ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Зазначена стаття визначає право відповідача на звернення до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення саме під час виконавчого провадження, в той час як ст. 168 КАС України не можна застосовувати під час виконавчого провадження.
За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні заяви Військової частини А 1100 про прийняття додаткової постанови у справі № 2а-15154/11/0170/2 повинно бути відмовлено.
Керуючись ст. ст. 160, 168 КАС України, суд
У задоволенні заяви Військової частини А 1100 про прийняття додаткової постанови у справі № 2а-15154/11/0170/2 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1100 про стягнення матеріальної допомоги, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.