Донецький окружний адміністративний суд
про
13 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/2441/2011
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді Чекменьова Г.А.,
при секретарі Дальгіс Н.О.,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, заяву Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/2441/2011 за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 16 438,59 грн., -
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року задоволені частково позовні вимоги Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 16 438,59 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) грн. 93 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, а саме позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 16 438 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 59 коп.
08 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а/0570/2441/2011 Макіївському міському центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття для подальшого пред'явлення.
02 серпня 2012 року Макіївський міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що центр зайнятості звертався із заявою до суду про видачу виконавчого листа 11.05.2011 року, проте заява позивача залишена судом невиконаною, виконавчий лист Макіївським міським центром зайнятості було отримано лише у травні 2012 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений. Просив поновити пропущений строк з поважних причин для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за відсутності сторін.
Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вже зазначалося судом, Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року задоволені частково позовні вимоги Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 16 438,59 грн.
Стягнено з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 2421 (дві тисячі чотириста двадцять одну) грн. 93 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2011 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 року скасовано. Прийнято нову постанову, а саме позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 16 438 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 59 коп.
08 травня 2012 року Донецьким окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист № 2а/0570/2441/2011 Макіївському міському центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття для подальшого пред'явлення, проте строк пред'явлення виконавчого документа до виконання зазначено до 28 квітня 2012 року. У зв'язку з чим, строк пред'явлення виконавчого листа був пропущений
Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред'явлення виконавчого листа Макіївським міським центром зайнятості - робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до виконання є поважними, а отже, строк пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/2441/2011 до виконання підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, ст. 261 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Заяву Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання за результатами розгляду адміністративної справи № 2а/0570/2441/2011 за позовом Макіївського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 16 438,59 грн. - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/2441/2011 до виконання.
Поновити Макіївському міському центру зайнятості - робочому органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття строк для пред'явлення виконавчого листа № 2а/0570/2441/2011 до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чекменьов Г.А.