Ухвала від 22.08.2012 по справі 2а/0370/2434/12

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 серпня 2012 року Справа № 2а/0370/2434/12

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку питання про виправлення описки в мотивувальній частині постанови суду від 10.08.2012 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

В мотивувальній частині постанови суду від 10.08.2012 року допущено описку в абзаці 3 та 4 сторінки 4, в тексті замість "з 17.06.1988 року по 28.01.1992 року", судом помилково зазначено "на день аварії на Чорнобильській АЕС".

Дослідивши текст судового рішення і матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність допущеної описки в мотивувальній частині судового рішення та вважає за необхідне виправити її з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.169 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 17.06.1988 року по 28.01.1992 року проживала в АДРЕСА_1, яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

Тому, проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що описка в мотивувальній частині судового рішення підлягає виправленню, оскільки, це не змінить фактично досліджених правовідносин в ухваленому судовому рішенні та не змінює суті постанови суду.

Керуючись ст.ст.165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в мотивувальній частині постанови суду від 10 серпня 2012 року у справі №2а/0370/2434/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Камінь-Каширської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме, в абзаці 3 та 4 сторінки 4 слова "на день аварії на Чорнобильській АЕС" замінити на "з 17.06.1988 року по 28.01.1992 року".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.Ю.Сорока

Попередній документ
25752407
Наступний документ
25752410
Інформація про рішення:
№ рішення: 25752409
№ справи: 2а/0370/2434/12
Дата рішення: 22.08.2012
Дата публікації: 30.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: