73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
14 серпня 2012 р. Справа № 5024/812/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,
до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон,
про стягнення 334921 грн. 64 коп.,
за участю представників:
від позивача - Шпінь С.О. - юрисконсульт, довіреність № 01-4/16 від 16.02.2012 р.
від відповідача - Князь І.І. - начальник юридичного відділу, довіреність № 77/-04 від 29.12.2011 р.
Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача суму основного боргу - 322215,77 грн., суму 3% річних - 2103,51 грн., суму пені - 10602,36 грн., відповідно до умов договору № 4 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.01.2009 року.
Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.
Представник відповідача в ході судового розгляду справи заперечував проти частини позову, відповідно до письмових заперечень (відзиву) на позовну заяву, посилаючись на застосування позивачем у розрахунках тарифів, які не були узгоджені з відповідачем та не відповідають тарифам, що визначені у Договорі. разом з тим, відповідач визнав позовні вимоги у наступному розмірі: сума основного боргу 194 347,31 грн.; 3% річних 1 271,04 грн.; пеня 6 388,03 грн.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 26.06.12 р. до 03.07.12 р.
Ухвалою по справі від 03.07.12 р. продовжено строк вирішення даного спору на 15 днів.
У судовому засіданні 14.08.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд
01.01.2009 року між ВАТ «Херсонська ТЕЦ»(надалі за текстом рішення -позивач) та ВАТ ПБФ «Херсонбуд»(надалі за текстом -відповідач) було укладено договір № 4 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води (надалі за текстом рішення -Договір), в подальшому 03.01.2011 році було укладено Додаткову угоду до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 4 від 01.01.2009 року.
Відповідно до п. 1 Договору, Виконавець (ВАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ВАТ ПБФ «Херсонбуд») зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.
Згідно п. 3 Договору визначено об'єкт надання послуг, а п. 2 - місцезнаходження приміщення відповідача.
Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за спожиті послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Відповідно до п. 15 Договору - Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.
Відповідач свої обов'язки за Договором виконував неналежним чином, не оплачував послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення за період з 01.11 2011 р. по 01.05.2012 р., за розрахунком позивача, наданим суду 14.08.12 р., становить 194640грн.02коп.
Згідно з положеннями п. 12 Договору «про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води», за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка від суми боргу за кожен день прострочки терміну сплати.
Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкової території", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.
Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем у судовому засіданні 14.08.12 р. розрахунком розмір пені становить 1546грн.12коп.
Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За розрахунком позивача, наданим у судове засідання 14.08.12 р., розмір суми з урахуванням 3 % річних становить 1270грн.78коп.
У відповідності до ч. З ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 2 п. "а" ст. 28, пп. 1 п. "а" ст. 30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обгрунтованих витрат на їх виробництво.
Відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.05.2007 р. № 3450/23/17-07 «щодо тарифів на теплову енергію», тарифи на теплову енергію для споживачів, які складаються як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються органами місцевого самоврядування.
Відповідно до умов п.п. 2 п. 16 Договору позивач (виконавець за Договором) має право вносити за погодженням зі споживачем (відповідачем по справі) зміни у договір, що впливають на розмір плати за послуги.
Відповідно до додаткової угоди до договору від 03.01.2011 року між сторонами узгоджено тариф 724,92 грн. за 1 Г кал (з ПДВ), натомість позивач у своїх рахунках, що додані до позовної заяви, розраховує суму боргу за тарифом 999,90 грн. за 1 Г кал (з ПДВ), який не узгоджений сторонами шляхом укладання відповідної додаткової угоди до Договору.
Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 194640грн.02коп. основного боргу, 1270грн.78коп. з урахуванням 3% річних, 1546грн.12коп. пені. В іншій частині позов задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (ідентифікаційний код - 34286000, адреса - 73000, м. Херсон, вул. Кірова, 42) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код - 00131771, адреса - 73000 м. Херсон, Бериславське шосе, 1) 194640грн.02коп. основного боргу на розрахунковий рахунок: 26037300012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457, 1270грн.78коп. з урахуванням 3% річних, 1546грн.12коп. пені, 4228грн.93коп. витрат по сплаті судового збору на розрахунковий рахунок: 26003301012029 в ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 352457. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.
(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).
Дата оформлення та підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України "20" серпня 2012 р.
Суддя Ю.В. Гридасов