Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"06" серпня 2012 р. Справа № 5023/3037/12
вх. № 3037/12
Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.
Без виклику представнкиів сторін
розглянувши зустрічний позов по справі за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольська селищна рада, с. Комсомольське 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Комсомольське
зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний до використання стані
В господарському суді Харківської області розглядається справа за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, в якому прокурор просить суд зобов'язати відповідача - ФОП ОСОБА_2 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. 02 серпня 2012 року відповідач через канцелярію господарського суду надав зустрічну позовну заяву (вх. № 13409) в якій просить суд зобов'язати Комсомольську селищну раду Зміївського району Харківської області поновити договір оренди земельної ділянки укладений 22.02.2006 року, площею 0,0091 га в АДРЕСА_1, який було зареєстровано в Зміївському районному відділі ХРФ ДП ЦДЗК № 040669100006 між позивачем та відповідачем на термін до 22.02.2056 року на тих самих умовах.
Частиною 5 статті 22 ГПК України передбачено, право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
У відповідності до частини 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Наведений законодавчий припис виключає можливість розгляду господарським судом після початку розгляду справи по суті будь-якого позову в цій же справі саме, як зустрічного.
Відповідно до п. 3.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» , початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.
Як свідчать матеріали справи, у судовому засіданні, яке відбулося 23 липня 2012 року, суд роз'яснив учасникам судового процесу їх процесуальні права та обов'язки, права заявляти відводи, запитав в учасників судового процесу про наявність заяв або клопотань до початку розгляду справи по суті. Жодних клопотань, які подаються до початку розгляду справи по суті, в порядку ст. 22 ГПК України, або наміри подання таких клопотань суду не надходило, тому суд розпочав розгляд справи по суті. У судовому засіданні були заслухані прокурора та інші учасники судового процесу, які позов прокурора підримали повністю.
Враховуючи викладене та те, що за змістом статей 22, 60 ГПК України подання відповідачем зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом можливо тільки до початку розгляду по суті, а розгляд даної справи вже розпочато 23 липня 2012 року, що зафіксовано в відповідному протоколі судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви та повернути матеріали зустрічного позовного провадження заявнику.
Керуючись статтями 22,60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити в прийняті зустрічної позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2.
Повернути матеріали зустрічного позову всього на 12 (дванадцять) аркушах у тому числі оригінал квитанції № 2 від 02.08.2012 року Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2.
Суддя Аюпова Р.М.