Справа № 3/0510/1062/2012
10 серпня 2012 року Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась у місті Макіївці Донецької області, громадянки України, приватний підприємець, яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1
за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 липня 2012 року до Гірницького районного суду м. Макіївки поштою було надіслано адміністративний матеріал від начальника Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, з якого вбачається, що згідно протоколу № 891989 про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч.1 КУпАП, бо 05 липня 2012 року приблизно о13 годині 00 хвилин вона торгувала продуктами харчування біля будинку № 2 Гірницького району міста Макіївки у невстановленому місці.
Суд позбавлений можливості вирішити вказану справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_2, а тому вказаний матеріал підлягає поверненню.
Так, відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 КУпАП, розглядаються з обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
При цьому, матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП надісланий до суду поштою і правопорушник не був доставлений у суд для розгляду справи.
Крім того, у порушення вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КУпАП, не зазначена суть цього правопорушення, а саме якими саме продуктами харчування біля будинку № 2 торгувала ОСОБА_2, чи були ці продукти вилучені, які саме і де вони зберігаються, так як санкцією статті 160 ч.1 КУпАП передбачена конфіскація предметів торгівлі чи без такої, що вирішує суд, а не особа, яка складала протокол.
Оскільки органом внутрішніх справ - Гірницьким РВ, від якого надійшов у суд вказаний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, щодо ОСОБА_2, не виконані вимоги закону і не вжиті заходи забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, то цей протокол та додані матеріали підлягають поверненню у Гірницький РВ без розгляду для належного оформлення і забезпечення його розгляду у суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 260, 262, 268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Повернути до Гірницького РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області протокол та додані матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 для належного оформлення і прийняття заходів забезпечення провадження по справі щодо її законного розгляду у суді.
Суддя: