17 серпня 2012 р.Справа № 2-а-13324/08/1570
м.Одеса
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.
Не погоджуючись з постановою суду відповідач подав апеляційну скаргу.
Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому представник відповідача участі не брав.
Копію оскарженої постанови відповідач отримав 22 липня 2011року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення (а.с. 32).
Відповідач подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції 26 серпня 2011 року, тобто з пропуском строку, встановленого як ч. 2 ст. 186 КАС України, в редакції чинній на час подання апеляційної скарги, так й з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України , в редакції чинній на час ухвалення постанови. Одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.
Порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на несвоєчасність отримання копії постанови 16 серпня 2011 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року зазначена апелянтом причина пропуску строку на апеляційне оскарження визнана неповажною, оскільки копія постанови отримання відповідачем 22 липня 2011року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року апеляційна скарга залишена без руху, апелянту наданий строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали -зазначення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали апеляційного суду апелянт отримав 20 червня 2012 року, що підтверджено повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
Станом на 16 серпня 2012 року апелянтом не виконана ухвала про залишення апеляційної скарги без руху, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, має бути відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212 КАС України,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2009 року по справі № 2-а-13324/08/1570.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Домусчі С.Д.