Ухвала від 20.08.2012 по справі 2/47

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/47 20.08.2012

Суддя Самсін Р.І., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи

За позовом Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Управління земельних ресурсів у Київській області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»

треті особи

без самостійних вимог: 1. Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському

районі Київської області

2. Державного підприємства «Центр державного земельного

кадастру»

третя особа

із самостійними вимогами: фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсними актів та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

За позовною заявою Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ-Брік Траст»на земельні ділянки та повернення земельних ділянок у розпорядження Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до земель запасу (відповідно до переліку земельних ділянок, в прохальній часині позовної заяви) було порушено провадження ухвалою суду у справі 2/47 від 28.01.2009р., а також вжиті заходи до забезпечення позову щодо чого постановлено ухвалу від 29.01.2009р..

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2009р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2009р. у справі 2/47 змінено, викладено резолютивну частину ухвали в іншій редакції, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВВ-Брік Траст»на ухвалу Господарського суду міста Києва у справі 2/47 від 02.03.2009р. про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 29.01.2009р. у справі 2/47 припинено.

За результатами розгляду заявлених у справі вимог, 10.11.2011р. судом прийнято рішення у справі 2/47, яким вимоги первісного позову та заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору задоволено частково.

Вказане судове рішення скасовано постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р., згідно з якою у справі прийнято нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та позову третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору повністю.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2011р., за результатами її перегляду в касаційному порядку, залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2012р..

Відповідно до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Зважаючи на викладене, а також отриману від ТОВ «ВВ-Брік Траст» заяву щодо скасування забезпечення позову, вжиті заходи до забезпечення позову згідно ухвали від 29.01.2009р., яка змінена постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2009р., підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи до забезпечення позову вжиті в межах справи 2/47 ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2009р., яка змінена постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2009р..

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Прокуратури Києво-Святошинського району Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

Попередній документ
25689466
Наступний документ
25689468
Інформація про рішення:
№ рішення: 25689467
№ справи: 2/47
Дата рішення: 20.08.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2008)
Дата надходження: 28.01.2008
Предмет позову: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки