83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
17.08.12 р. Справа № 5006/19/9/2012
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Уханьової О.О. при секретарі Фоменко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» м. Київ
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлітзавод» м. Донецьк
про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р. в сумі 28728384,53грн., що складається з заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 06.01.2009р. по 12.02.2012р. в сумі 23160832,59грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 06.01.2009р. по 12.02.2012р. в сумі 5567551,94грн.
за участю представників сторін:
від позивача - не явився,
від відповідача - Леснов С.О. - довіреність від 06.04.2011р.
13.02.2012р. ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р. в сумі 28728 384,53грн., що складається з заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 06.01.2009р. по 12.02.2012р. в сумі 23160832,59грн., пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 06.01.2009р. по 12.02.2012р. в сумі 5567551,94грн. з ТОВ «Промлітзавод» м. Донецьк. 14.02.2012р. ухвалою господарського суду порушено провадження по справі №5006/19/9/2012.
16.08.2012р. на адресу господарського суду від ТОВ «Промлітзавод» надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду пов'язаної господарської справи №5006/19/48пд/2012.
До заявленого клопотання надана копія ухвали господарського суду Донецької області про порушення справи №5006/19/48пд/2012 за позовом ТОВ «Промлітзавод» м. Донецьк до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-фінансовий банк» м. Київ в особі філії «Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області» м. Донецьк про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 17.08.2012р. справа передана на розгляд судді Уханьовій О.О.
Господарським судом розгляд клопотання ТОВ «Промлітзавод» м. Донецьк про зупинення провадження по справі здійснюється з урахуванням наступного:
Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.
Предметом позовних вимог по справі №5006/9/19/2012 є стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р., який є підставою позовних вимог по справі №5006/19/48пд/2012, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що результати розгляду цієї справи безпосередньо впливають на розгляд справи №5006/19/9/2012.
Крім того, спір про визнання недійсним кредитного договору №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р., що розглядається у справі №5006/19/48пд/2012, не може бути вирішений при розгляді справи №5006/9/19/2012 у зв'язку з тим, що суд обмежений позовними вимогами, а визначення дійсності або недійсності кредитного договору №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р. не входить до предмету спору у справі №5006/9/19/2012.
Між тим, вирішення питання про недійсність кредитного договору №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р., у справі №5006/9/48пд/2012 може суттєво вплинути на результат розгляду справи №5006/19/9/2012, оскільки при визнані кредитного договору №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р. недійсним, вказаний договір не буде існувати у просторі та часі, а отже не буде породжувати жодних прав та обов'язків для сторін.
Отже, господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок обмеженості предмету спору.
Відтак, вирішення господарським судом Донецької області справи №5006/19/48пд/2012 може суттєво вплинути на вирішення справи №5006/19/9/2012, тому суд вважає за доцільне зупинити провадження у цій справі до вирішення пов'язаної з нею справи.
Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання відповідача та зупиняє провадження по справі №5006/19/9/2012 до закінчення розгляду справи № 5006/19/48пд/2012.
Керуючись ч. 1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження по справі №5006/19/9/2012 за позовом Публічного акціонерне товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промлітзавод» м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1227/08 від 24.06.2008р. в сумі 28728384,53грн. до розгляду по суті справи №5006/19/48пд/2012.
Після усунення обставин, які обумовили зупинення, провадження по справі буде поновлено.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про результати розгляду справи №5006/19/48пд/2012
Головуючий суддя Уханьова О.О.