Ухвала від 16.08.2012 по справі 33/5005/16141/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.08.12р. Справа № 33/5005/16141/2011

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда", м. Жовті Води Дніпропетровська область

на дії відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", м. Донецьк

до відповідача-1: П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда", м. Жовті Води Дніпропетровська область

відповідача-3: Жовтоводського відділу Дніпропетровської регіональної філії Державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру", м. Жовті Води Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору від 16.03.2007 року

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача - 1: не з'явився

Від відповідача -2 (скаржника): Іванніков А.Ю., довіреність №3/286 від 21.02.2012 року, представник; Пшеничний Ю.І., довіреність №3/288 від 20.02.2012 року, представник

Від відповідача - 3: не з'явився

Від ВДВС П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області: Кучер С.І., довіреність №44 від 21.09.2011 року, державний виконавець

СУТЬ СПОРУ:

15.06.2012 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Руда" надійшла скарга на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції Кучер С.І. про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012 року з виконання судового наказу №33/5005/16141/2011, виданого 02.04.2012 року господарським судом Дніпропетровської області. Згідно названої скарги скаржник просить: скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції Кучер С.І. про відкриття виконавчого провадження від 20.04.2012 року з виконання судового наказу №33/5005/16141/2011, виданого 02.04.2012 року господарським судом Дніпропетровської області.

Скарга мотивована тим, що 20.04.2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції Кучер С.І. було винесено постанову серії ВП №32332841 про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу №33/5005/16141/2011, виданого 02.04.2012 року господарським судом Дніпропетровської області про зобов'язання ТОВ „Восток-Руда" в десятиденний строк з дня прийняття постанови звільнити земельну ділянку площею 167,6270 га (кадастровий номер 1224583700:01:001:0148), яка знаходиться на території Мар'янівської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, і в цей же строк передати зазначену земельну ділянку П'ятихатській РДА. Скаржник вважає, що постанова не відповідає вимогам Закону України „Про виконавче провадження" та підлягає скасуванню з таких підстав:

- у постанові не вказано повних найменувань боржника і стягувача та ідентифікаційного коду стягувача;

- постанова отримана ТОВ „Восток-Руда" поштою тільки 27.04.2012 року (вх.№268/270412/3л), у зв'язку з чим відповідач-2 фізично не може виконати постанову у добровільному порядку до 27.04.2012 року. Вину державного виконавця скаржник вбачає в тому, що постанову винесено 20.04.2012 року, однак не враховано часу для пересилання поштовою кореспонденцією, у зв'язку з чим ТОВ „Восток-Руда" безпідставно позбавлене права на добровільне виконання постанови;

- виконавче провадження має бути відкрито за місцезнаходженням боржника в м. Жовті Води;

- скаржником подано касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.2012 року у справі №33/5005/16141/2011, у зв'язку з чим судовий спір щодо земельної ділянки триває;

- на спірній земельній ділянці, яку державний виконавець постановив звільнити до 27.04.2012 року знаходиться сховище з вмістом в ньому більш ніж 19 млн. тон небезпечних виробничих відходів ТОВ „Восток-Руда", які мають небезпечні властивості і можуть створити значну небезпеку для навколишнього середовища і здоров'я населення та потребують спеціальних методів і засобів поводження з ними.

Державний виконавець проти скарги заперечує, просить в її задоволенні відмовити, а дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби П'ятихатського районного управління юстиції Кучер С.І. - визнати правомірними.

Представники позивача, відповідачів-1, 3 у судове засідання не з'явилися, вимоги ухвали суду від 06.08.2012 року не виконали.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідачів - 1, 3, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти в судове засідання на 05 вересня 2012 року об 11год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- письмові пояснення на скаргу на дії відділу державної виконавчої служби;

Відповідачам-1,3:

- письмові пояснення на скаргу на дії відділу державної виконавчої служби;

Зобов'язати сторони та ВДВС П'ятихатського РУЮ направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та ВДВС П'ятихатського РУЮ обов'язкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
25689232
Наступний документ
25689234
Інформація про рішення:
№ рішення: 25689233
№ справи: 33/5005/16141/2011
Дата рішення: 16.08.2012
Дата публікації: 23.08.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: